في أسبوع البلوكشين في دبي، دار نقاش قوي حول "ما هو الأصل الحقيقي"، وضع مؤيدي التمويل التقليدي في موقف محرج للغاية.

ظهر CZ وهو يحمل سبيكة ذهب، ووقف أمام المبشر الشهير بالذهب Peter Schiff، وسأله مبتسمًا سؤالًا مباشرًا: "هذه الشيء، حقيقي أم لا؟" أقوى مؤيدي الذهب في العالم، احتار لثوانٍ ثم أجاب بثلاث كلمات: "لا أعلم". وضحك الجمهور بصوت مرتفع. حتى المؤمنون بالذهب لا يستطيعون تمييزه، من يجرؤ على كتابة سيناريو كهذا؟

الواقع واضح. رابطة سوق لندن للذهب والفضة قالت منذ زمن: إذا أردت التأكد بنسبة 100% من صحة الذهب؟ عليك بفحص النار، أي إذابته مباشرة. لكن كم شخص في الواقع سيرمي سبيكة ذهب في الفرن؟ النتيجة: بين 5% إلى 10% من الذهب المادي في العالم مزيف. الذهب في الخزائن، على الأيادي، في صناديق الأمانات، كله قائم فقط على كلمة "ثقة".

قارن ذلك بالبيتكوين. التحقق على السلسلة، كل عشر دقائق يظهر بلوك جديد، ويمكن لثلاثمائة مليون شخص حول العالم تدقيق كل معاملة في أي وقت. لا حاجة لخبير أو مختبر أو حتى للحظ. الشفافية في أقصى درجاتها، التزوير؟ مستحيل.

أعلن CZ في نفس اللحظة: عائدات البيتكوين تتفوق على 99% من مشاريع ريادة الأعمال. لماذا؟ لأن الكمية محدودة والطلب ينمو بشكل انفجاري، وهذه هي فلسفة الأصل الصلب. قيمة الذهب السوقية 29 تريليون دولار وتعتمد على "ثق بي"، بينما البيتكوين بقيمة 1.8 تريليون دولار وتعتمد على "انظر بنفسك". واحد يطلب الثقة، والآخر يقدم الإثبات، والنتيجة واضحة.

هذه المناظرة لم تكن صدام أفكار بقدر ما هي تفوق للأصول الرقمية على المالية التقليدية. أصل مادي لا يستطيع إثبات صحته، كيف يمكن مقارنته بأصل رقمي يمكن التحقق منه كل عشر دقائق؟

السؤال اليوم ليس هل BTC عملة أم لا، بل: هل كان الذهب يومًا عملة يمكن التحقق منها فعلاً؟ كيف تتوقع أن يتغير الفارق في القيمة السوقية بينهما؟ شاركنا رأيك في التعليقات، ولنرَ من هو ملك الإجماع الحقيقي.