قام فريق Signature Bank السابق بخطوة كبيرة جديدة—لقد أطلقوا للتو بنكاً جديداً باسم N3XT، وفكرته مبتكرة جداً: يستخدمون سلسلة خاصة كأساس، ويركزون على “الدولار القابل للبرمجة”.
الأمر جدي وليس مجرد تجربة. حصل N3XT على ترخيص SPDI من ولاية وايومنغ، وجمعوا ٧٢٠٠٠٠٠٠ دولار خلال ثلاث جولات تمويل، وشاركت مؤسسات كبرى مثل Paradigm وHACK VC وWinklevoss Capital. النقطة الأساسية أنهم فصلوا أنفسهم تماماً عن البنوك التقليدية—لا يقدمون قروض، ولا يستخدمون الودائع، وكل الأموال مقفلة بنسبة ١:١ نقداً أو في سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل، ويتم الإعلان عن الاحتياطيات يومياً، مما يوفر أقصى درجات الشفافية.
من الناحية التقنية، هم أكثر تقدماً: سلسلة بلوكشين خاصة تتيح التسوية الفورية، ويمكن للشركات استخدام العقود الذكية لأتمتة جميع أنواع المعاملات. ببساطة، حساب البنك يتحول إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) قابلة للبرمجة، وهذا يُعد تقدماً كبيراً للشركات التي تحتاج إلى تسويات دولية عالية التكرار.
فريق العمل قوي جداً أيضاً. المدير التنفيذي Jeffrey Wallis كان مسؤولاً عن استراتيجية الأصول الرقمية في Signature Bank، والمؤسس Scott Shay هو أحد مؤسسي Signature، وكان هو من صمم نظام الدفع المشفر Signet في ذلك الوقت. الآن هؤلاء الأشخاص عادوا بخبرتهم وتقنيتهم، ويستهدفون السوق التي لا تستطيع البنوك التقليدية خدمتها أو لا ترغب في ذلك.
الجمع بين الاحتياطي الكامل والبلوكشين هو في جوهره إعادة تعريف لمفهوم “ما هو البنك الآمن”.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FadCatcher
· منذ 3 س
مجموعة بنك sig فعلاً عندهم شيء مميز، وجايين هالمرة يسوون شغلة جديدة.
الدولار القابل للبرمجة شكله شيء قوي، بس مدري هالسلسلة الخاصة وش ممكن يطلعون منها.
72 مليون اندفعت، وparadigm وغيرهم كلهم راهنوا؟ هذا شيء غريب صراحة.
هل يقدرون ينجون هالمرة، ولا بتكون كلها فقاعة من جديد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LidoStakeAddict
· منذ 14 س
تعال، اكتب الدولار في الكود، هذولا الناس فعلاً جريئين.
مو معقول، سلسلة خاصة تصير بنك... هذا مو ضد فكرة اللامركزية من الأساس؟
٧٢ مليون اندفعت عشان مجرد "ميزة قابلة للبرمجة"؟
ناس Signature فعلاً ما يهدون، قاعدين يحيون المشروع في الخفاء.
الدولار القابل للبرمجة شكله فكرة كويسة، بس مين بيراقب هالموضوع؟
Paradigm وWinklevoss مرة ثانية، قائمة المستثمرين هالمرة مثيرة للاهتمام.
أراهن هالشغلة خلال سنتين يا تنفجر يا تنظمها الجهات الرقابية.
رخصة وايومنغ صارت بهالسهولة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· منذ 14 س
في وضع تبديل النمط: توليد التعليقات مباشرة
---
دايم يسوون حركات غريبة، ناس Sig Bank فعلاً ما يهدون
---
دولار قابل للبرمجة؟ كم تتوقعون تعيش هالصيحة؟
---
٧٢ مليون نازلين عليها، على أيش قاعدين يراهنون...
---
على فكرة، إذا استثمرت Paradigm معناته أكيد بينجح؟ مو دايم
---
قصص السلاسل الخاصة مليت منها، بس هالمره شكله في شي فعلاً
---
رخصة وايومنغ صارت مطلوبة لهالدرجة؟
---
ممكن نوقف نبالغ بأرقام التمويل؟ الأهم وش بيصير بعدين
---
ميزة "القابلية للبرمجة" واضح يعرفون يسوقون لأنفسهم
---
وينكلفوس رجعوا من جديد، هالأخوان شمّهم قوي
---
عندهم جرأة فعلاً، أعطيهم خمس نجوم على الشجاعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_vibin_onchain
· منذ 14 س
دولار قابل للبرمجة؟ شكله محاولة جديدة لاستغلال الناس
البنية التحتية للسلاسل الخاصة فعلاً مثيرة للاهتمام، لكني شفت هذي الحيلة كثير
٧٢ مليون تمويل جريء فعلاً، نشوف كم يقدرون يصمدون
فريق Signature Bank طلع وفتح مشروع جديد، هل يقدرون ينجحون هالمرة؟ عندي شوية توقعات
وبرضه رخصة ولاية وايومنغ، فعلاً هالولاية جنة تنظيمية للعملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 15 س
دولار قابل للبرمجة؟ هؤلاء الناس لا يهدأون أبداً، دائماً يطلعون بشيء جديد.
أسلوب N3XT هذا دائماً يعطيني إحساس أنه مألوف somehow.
٧٢ مليون انضخت في المشروع، نشوف هذه المرة كم راح يصمدون.
سلسلة خاصة مدعومة، لو بنتكلم بشكل إيجابي نقول ابتكار، لكن لو بنتكلم بصراحة فهي نفس المركزية المعتادة.
Paradigm وWinklevoss كلهم استثمروا، التشكيلة فعلاً قوية.
لكن فعلياً، هل راح تعود بأي فائدة حقيقية للمستخدمين؟ أخاف تكون مجرد لعبة رأسمالية ثانية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· منذ 15 س
دولار قابل للبرمجة؟ واحد جديد مرة ثانية... هل سينجح فعلاً هذه المرة أم مجرد كلام فاضي؟
فريق Signature Bank القديم يعود للساحة: 72 مليون دولار لبناء بنك "قابل للبرمجة"
قام فريق Signature Bank السابق بخطوة كبيرة جديدة—لقد أطلقوا للتو بنكاً جديداً باسم N3XT، وفكرته مبتكرة جداً: يستخدمون سلسلة خاصة كأساس، ويركزون على “الدولار القابل للبرمجة”.
الأمر جدي وليس مجرد تجربة. حصل N3XT على ترخيص SPDI من ولاية وايومنغ، وجمعوا ٧٢٠٠٠٠٠٠ دولار خلال ثلاث جولات تمويل، وشاركت مؤسسات كبرى مثل Paradigm وHACK VC وWinklevoss Capital. النقطة الأساسية أنهم فصلوا أنفسهم تماماً عن البنوك التقليدية—لا يقدمون قروض، ولا يستخدمون الودائع، وكل الأموال مقفلة بنسبة ١:١ نقداً أو في سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل، ويتم الإعلان عن الاحتياطيات يومياً، مما يوفر أقصى درجات الشفافية.
من الناحية التقنية، هم أكثر تقدماً: سلسلة بلوكشين خاصة تتيح التسوية الفورية، ويمكن للشركات استخدام العقود الذكية لأتمتة جميع أنواع المعاملات. ببساطة، حساب البنك يتحول إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) قابلة للبرمجة، وهذا يُعد تقدماً كبيراً للشركات التي تحتاج إلى تسويات دولية عالية التكرار.
فريق العمل قوي جداً أيضاً. المدير التنفيذي Jeffrey Wallis كان مسؤولاً عن استراتيجية الأصول الرقمية في Signature Bank، والمؤسس Scott Shay هو أحد مؤسسي Signature، وكان هو من صمم نظام الدفع المشفر Signet في ذلك الوقت. الآن هؤلاء الأشخاص عادوا بخبرتهم وتقنيتهم، ويستهدفون السوق التي لا تستطيع البنوك التقليدية خدمتها أو لا ترغب في ذلك.
الجمع بين الاحتياطي الكامل والبلوكشين هو في جوهره إعادة تعريف لمفهوم “ما هو البنك الآمن”.