[Bitpush] تحدث إيلي بن-ساسون، رئيس StarkWare والمخضرم في Zcash، مؤخراً مع كبير الاستراتيجيين مايكل سايلور بشكل مفصل. بدأ بن-ساسون مباشرة بالحديث عن كيف يمكن لـ Starknet إشعال الاقتصاد الخاص بالبيتكوين، ثم تحوّل النقاش سريعاً إلى موضوع الخصوصية، هذه العقدة الصعبة.
موقف سايلور كان واضح جداً: البيتكوين يجب ألا يقترب من ميزات الخصوصية، خاصة لا يتبع نموذج Zcash، وإلا الحكومات حول العالم قد تقوم بحظره في أي لحظة. لكن بن-ساسون لم يقتنع بهذا الرأي، حيث يرى أنه يمكن تحقيق التوازن بين الأمرين—حماية الخصوصية مع الإبقاء على إمكانية فحص المفاتيح، ولا يوجد تعارض.
عندما وصل الحديث إلى ترقية OP_CAT، أبدى سايلور قلقه مرة أخرى، معتبراً أن التغيير السريع والجذري قد يؤدي إلى مشاكل كبيرة. لكن بن-ساسون رد عليه مباشرة: “هذا الموضوع تم بحثه ونقاشه لعشر سنوات، والوقت كان كافياً، لا يمكن أن ننتظر مئات السنين أخرى!”
كل من هذين القائدين لديه وجهة نظره الخاصة: أحدهما يفضّل الحذر وتجنب المخاطر، والآخر يدفع نحو التقدم ويكره التأخير. الحوار كان ممتعاً بالفعل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
quietly_staking
· منذ 23 س
هاه، سايلور هذا الرجال لا يزال محافظ جداً، الخصوصية والامتثال ليسا خيارين متعارضين. بن-ساسون كلامه صحيح، لو فتحنا منفذ لمفتاح العرض تنحل المشكلة؟ ما يصير نخلي البيتكوين يظل مكشوف للأبد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· 12-05 14:12
سايلور هذا الرجال جبان، ليش ميزة الخصوصية صارت شي مخيف كذا؟ بن-ساسون كلامه صحيح، التقنية محايدة، والحكومة ما تقدر تمنع الشبكة كلها عشان كذا.
OP_CAT صار له يتغير من عشر سنين ولسه ما خلصوا، فعلاً لازم يتحركون.
سايلور قريب جداً من الحكومة، موقفه شوي... أنتم فاهمين قصدي صح؟
الخصوصية حق أساسي ولا وسيلة لغسل الأموال؟ هذا هو السؤال الحقيقي.
الحكومة ما تقدر تمنع، التقنية نفسها لا هي خير ولا شر، الأهم كيف تستخدمها.
بن-ساسون واقعي جداً، كلامه المتوازن فعلاً منطقي.
نفس الاسطوانة القديمة، خوف من الحكومة لدرجة الموت، والبيتكوين أصلاً لازم يكون بدون رقابة.
سايلور يعاني من التسويف، عشر سنين مو كافية؟ بنجلس ننتظر للأبد يعني؟
تطوير الخصوصية ضروري وما منه مفر، اللي يعارض كأنه يعارض الحرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· 12-05 14:12
الخصوصية والشفافية دائمًا كانت معضلة، فكرة Ben-Sasson شوي ساذجة، الحكومة مستحيل تترك ثغرة.
هالمرة Saylor كلامه صح، البيتكوين لازم يبقى منخفض البروفايل، لا تدمر نفسك بنفسك.
له عشر سنين ولساهم يتجادلون عن OP_CAT، فعلاً كفاءة هالمجتمع شي خرافي ههه.
رد Ben-Sasson في محله، دايمًا في ناس يبغون يطولون النقاش للأبد.
الحقيقة لو الحكومة ناوية تمنع، مهما أضفت خصائص خصوصية ما راح يفيدك، هذي مسألة سياسية مو تقنية.
Zcash كان أكبر مثال، ولسا في ناس يغامرون ويدخلون بفخ الخصوصية؟
كل طرف عنده منطقة صح، بس تعديل أو عدم تعديل البيتكوين مو القضية الكبيرة، السوق يحدد.
خيار عرض المفاتيح أساسًا تنازل فوق تنازل، مستحيل يرضي الكل.
Saylor متحفظ بزيادة، البلوكشين أصلاً معمول عشان يخرب القواعد!
إذا الحكومة دخلت بورقة التنظيم، كل النقاشات التقنية تصير بلا معنى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· 12-05 14:12
لول سايلور عمره ما راح يفهمها... الخصوصية والتبني مو متعارضين، كل اللي يحتاجونه هندسة أذكى. بن-ساسون شغال على هالمشكلة من عشر سنوات، الرجال يعرف وش يقول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 12-05 13:58
في الواقع إذا حسبت معاملات الارتباط التنظيمي... سايلور يلعبها بأمان مع نقاط الأساس بينما بن-ساسون يتحدث عن أبحاث تراكمت على مدى عقد كامل. عقلية كلاسيكية بين تجنب المخاطر والمراهنة المحسوبة. الفجوة بين الخصوصية والامتثال؟ هنا فعلاً تكمن عدم كفاءة السوق الحقيقية، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· 12-05 13:58
سايلور هذا شخص جبان، طول اليوم قلقان بشأن رأي الحكومة، مع أن البيتكوين أصلاً وجد للهروب من هذا النظام. كيف صارت ميزة الخصوصية جريمة أصلية؟
رئيس StarkWare يتصادم مع سايلور: هل يجب إضافة ميزة الخصوصية إلى البيتكوين؟
[Bitpush] تحدث إيلي بن-ساسون، رئيس StarkWare والمخضرم في Zcash، مؤخراً مع كبير الاستراتيجيين مايكل سايلور بشكل مفصل. بدأ بن-ساسون مباشرة بالحديث عن كيف يمكن لـ Starknet إشعال الاقتصاد الخاص بالبيتكوين، ثم تحوّل النقاش سريعاً إلى موضوع الخصوصية، هذه العقدة الصعبة.
موقف سايلور كان واضح جداً: البيتكوين يجب ألا يقترب من ميزات الخصوصية، خاصة لا يتبع نموذج Zcash، وإلا الحكومات حول العالم قد تقوم بحظره في أي لحظة. لكن بن-ساسون لم يقتنع بهذا الرأي، حيث يرى أنه يمكن تحقيق التوازن بين الأمرين—حماية الخصوصية مع الإبقاء على إمكانية فحص المفاتيح، ولا يوجد تعارض.
عندما وصل الحديث إلى ترقية OP_CAT، أبدى سايلور قلقه مرة أخرى، معتبراً أن التغيير السريع والجذري قد يؤدي إلى مشاكل كبيرة. لكن بن-ساسون رد عليه مباشرة: “هذا الموضوع تم بحثه ونقاشه لعشر سنوات، والوقت كان كافياً، لا يمكن أن ننتظر مئات السنين أخرى!”
كل من هذين القائدين لديه وجهة نظره الخاصة: أحدهما يفضّل الحذر وتجنب المخاطر، والآخر يدفع نحو التقدم ويكره التأخير. الحوار كان ممتعاً بالفعل.