بالنسبة لقرار معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي (FED) في ديسمبر، تحول تركيز السوق حاليًا من "ما إذا كان سيتم خفض المعدل" إلى "كيف سيتم تحقيق خفض المعدل". وفقًا لأحدث تفسير من باركلي (Barclay)، على الرغم من وجود انقسام واضح داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED)، من المحتمل أن يصبح الرئيس باول القوة الدافعة الرئيسية وراء خفض المعدل.
من خلال توزيع مواقف أعضاء لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية الحالية، تم تشكيل توازن دقيق داخل اللجنة. وفقًا لتفسير باركلي لبيانات الأعضاء الأخيرة، وفي حالة عدم احتساب موقف باول، قد يكون هناك 6 أعضاء يميلون إلى الحفاظ على معدل الفائدة دون تغيير، و5 يميلون إلى خفضه، مما يزيد من حالة عدم اليقين بشأن قرار معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي في ديسمبر. على الرغم من وجود خلافات، يعتقد باركلي أن موقف باول كرئيس للاحتياطي الفيدرالي (FED) سيلعب دورًا رئيسيًا في القرار النهائي بشأن معدل الفائدة. وذلك لأن هناك عتبة مرتفعة للمعارضة العلنية من قبل الأعضاء الآخرين ضد موقف الرئيس. وهذا يعني أنه إذا كان باول يميل إلى خفض معدل الفائدة، فمن المرجح أن يكون لديه القدرة على توجيه لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) للوصول في النهاية إلى قرار خفض معدل الفائدة. يعتبر هذا الحكم متناقضًا مع توقعات مؤسسات وول ستريت الأخرى، على سبيل المثال، لا تزال غولدمان ساكس تعتقد أن هناك احتمالًا لخفض سعر الفائدة في ديسمبر؛ بينما لم يعد JPMorgan وMorgan Stanley يتوقعان أن يقوم الاحتياطي الفيدرالي (FED) باتخاذ إجراءات خفض سعر الفائدة في ديسمبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بالنسبة لقرار معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي (FED) في ديسمبر، تحول تركيز السوق حاليًا من "ما إذا كان سيتم خفض المعدل" إلى "كيف سيتم تحقيق خفض المعدل". وفقًا لأحدث تفسير من باركلي (Barclay)، على الرغم من وجود انقسام واضح داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED)، من المحتمل أن يصبح الرئيس باول القوة الدافعة الرئيسية وراء خفض المعدل.
من خلال توزيع مواقف أعضاء لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية الحالية، تم تشكيل توازن دقيق داخل اللجنة. وفقًا لتفسير باركلي لبيانات الأعضاء الأخيرة، وفي حالة عدم احتساب موقف باول، قد يكون هناك 6 أعضاء يميلون إلى الحفاظ على معدل الفائدة دون تغيير، و5 يميلون إلى خفضه، مما يزيد من حالة عدم اليقين بشأن قرار معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي في ديسمبر.
على الرغم من وجود خلافات، يعتقد باركلي أن موقف باول كرئيس للاحتياطي الفيدرالي (FED) سيلعب دورًا رئيسيًا في القرار النهائي بشأن معدل الفائدة. وذلك لأن هناك عتبة مرتفعة للمعارضة العلنية من قبل الأعضاء الآخرين ضد موقف الرئيس. وهذا يعني أنه إذا كان باول يميل إلى خفض معدل الفائدة، فمن المرجح أن يكون لديه القدرة على توجيه لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) للوصول في النهاية إلى قرار خفض معدل الفائدة.
يعتبر هذا الحكم متناقضًا مع توقعات مؤسسات وول ستريت الأخرى، على سبيل المثال، لا تزال غولدمان ساكس تعتقد أن هناك احتمالًا لخفض سعر الفائدة في ديسمبر؛ بينما لم يعد JPMorgan وMorgan Stanley يتوقعان أن يقوم الاحتياطي الفيدرالي (FED) باتخاذ إجراءات خفض سعر الفائدة في ديسمبر.