لا تزال تدفع بالطاقة النووية كحل سحري؟ فكر مرة أخرى. التقنية تغرق في التكاليف الأولية، تستغرق وقتًا طويلاً للنشر، وتتناقض تمامًا مع كيفية عمل الشبكات الحديثة - سريعة، ومودولارية، وموزعة. في هذه الأثناء، الطاقة المتجددة المدمجة مع التخزين تتفوق عليها في السرعة والاقتصاد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrier
· منذ 15 س
بصراحة الطاقة النووية مجرد فخ، الاستثمار المبدئي فيها مبالغ فيه جدًا، ولسه تحتاج سنوات عشان تبدأ تنتج كهرباء، كيف تنافس أسلوب التطوير السريع اليوم... الطاقة الخضراء مع حلول التخزين صارت تتفوق عليها من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 15 س
بصراحة، الطاقة النووية هي مجرد حجر الأساس للبنية التحتية للطاقة... تكاليف أولية ضخمة، سرعة نهائية بطيئة، لا تتوسع مع الشبكة. الطاقة المتجددة + التخزين تتجه نحو اتجاه مختلف حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 15 س
ngl يجب أن تفلس تلك الفخ للطاقة النووية منذ زمن، بناء مصنع يشبه بناء السور العظيم، التكلفة بلا قاع، ثم انظر إلى مجموعة الطاقة المتجددة مع التخزين... سحق واضح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 15 س
هل الطاقة النووية فعلاً بهذه الجاذبية؟ تكاليفها باهظة، وفترة بنائها طويلة جداً، من لديه الصبر للانتظار الآن... الطاقة المتجددة مع التخزين أكثر مرونة، والحسابات الاقتصادية أفضل بكثير، هذه المرة فعلاً ليست من نصيب الطاقة النووية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 15 س
النظام النووي القديم قد عفا عليه الزمن، من يصدق هذا بعد الآن؟ الطاقة المتجددة + التخزين هي المستقبل، سريعة ورخيصة، بينما الطاقة النووية مجرد حفرة نقود.
لا تزال تدفع بالطاقة النووية كحل سحري؟ فكر مرة أخرى. التقنية تغرق في التكاليف الأولية، تستغرق وقتًا طويلاً للنشر، وتتناقض تمامًا مع كيفية عمل الشبكات الحديثة - سريعة، ومودولارية، وموزعة. في هذه الأثناء، الطاقة المتجددة المدمجة مع التخزين تتفوق عليها في السرعة والاقتصاد.