أحد الحائزين على جائزة نوبل انتقد مؤخرًا العملات المستقرة، قائلًا إن اسمها مضلل - تدعي أنها مستقرة، لكن المخاطر الفعلية مثيرة للقلق.
نقاط التركيز الرئيسية:
تلاعب احتياطي Tether، تعرض Circle لمخاطر بنك وادي السيليكون → حتى مع “ضمان مئة بالمئة” لا يمكن أن يمنع الأوزة السوداء
قواعد الاسترداد غير واضحة، وأصبحت منصة العملة المستقرة “البنك الظل”، دون أي قيود تنظيمية
على الرغم من أن قانون GENIUS الأمريكي منح الاعتراف القانوني، إلا أن التنظيم ≠ الأمان
وجهة نظر أساسية: لا ينبغي أن تهيمن العملات المستقرة على المنصات الخاصة، يجب أن تستند أنظمة الدفع المستقبلية إلى البنية التحتية العامة، وليس أدوات المضاربة.
هذه الحجة مثيرة للاهتمام قليلاً - الالتزام السطحي، والمخاطر في الخفاء. ما رأيك، هل لا يزال يمكن الوثوق بالعملة المستقرة الآن؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
⚠️ الحائز على جائزة نوبل: العملات المستقرة هي "فخ"، والمخاطر أكبر بكثير من العوائد
أحد الحائزين على جائزة نوبل انتقد مؤخرًا العملات المستقرة، قائلًا إن اسمها مضلل - تدعي أنها مستقرة، لكن المخاطر الفعلية مثيرة للقلق.
نقاط التركيز الرئيسية:
وجهة نظر أساسية: لا ينبغي أن تهيمن العملات المستقرة على المنصات الخاصة، يجب أن تستند أنظمة الدفع المستقبلية إلى البنية التحتية العامة، وليس أدوات المضاربة.
هذه الحجة مثيرة للاهتمام قليلاً - الالتزام السطحي، والمخاطر في الخفاء. ما رأيك، هل لا يزال يمكن الوثوق بالعملة المستقرة الآن؟