أحدث تحليل LCOE من لازارد قدم بعض الأرقام عن الطاقة الشمسية في كاليفورنيا تستحق التأمل.
السعة الفعلية؟ 7%. دع هذا الرقم يستقر في ذهنك.
ما يعنيه ذلك فعلاً: من كل 100 وحدة من السعة الشمسية المركبة، فقط 7 وحدات متوفرة بشكل موثوق عند الحاجة الفعلية إليها. أما الـ93% الأخرى فهي تحتاج إلى دعم من مصادر طاقة يمكن التحكم فيها.
هذا ليس موقفًا ضد الطاقة الشمسية. بل هو عن فهم ما تقوله البيانات فعليًا لنا بخصوص موثوقية الشبكة وتخطيط الطاقة. عندما يكون مصدر الطاقة الأساسي لديك يزود فقط بجزء صغير من سعته الاسمية أثناء ذروة الطلب، فأنت عمليًا تبني نظامين—واحد يعمل أحيانًا، وآخر يعمل عندما يكون الأمر مهمًا.
تداعيات تكاليف البنية التحتية وحدها تحتاج إلى نقاش أكثر صراحة مما يجري حاليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTDreamer
· منذ 8 س
نسبة 7% هذا الرقم فعلاً ما عاد ينبلع، أحس الفلوس كلها راحت على الفاضي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· منذ 8 س
سعة فعالة بنسبة 7%؟ أليس هذا نموذجًا نموذجيًا يجب أن يكون ممكنًا من الناحية النظرية، وقيمة عملية MIN... لقد أقفلوا أنفسهم مرة أخرى في نظام الطاقة في كاليفورنيا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91
· منذ 8 س
7%؟ صدق أو لا تصدق... هذا يعني أنك لو ركبت مئة وحدة ما راح تقدر تستخدم إلا سبع وحدات؟ والباقي الثلاث وتسعين وحدة كأنها ديكور؟ مو غريب إنهم يحتاجون احتياطي كبير من محطات الكهرباء التقليدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· منذ 8 س
انتظر، هل هذه البيانات 7% جدية؟ أليس من المفترض أن يعتمد الأمر على تسعة وثلاثين جهازًا احتياطيًا إذا تم تركيب مئة جهاز؟ كان ينبغي مناقشة هذه التكاليف من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStaker
· منذ 8 س
٧٪؟ هذي البيانات مرة قوية، أحس قصة الطاقة الشمسية لازم تتغير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· منذ 8 س
٧٪؟ يا ساتر، النسبة هذه قوية فعلاً، مو غريب إن الكل ركّبوا كل هالطاقة الشمسية ولسه يحتاجوا يعتمدوا على الطاقة الحرارية كاحتياط.
أحدث تحليل LCOE من لازارد قدم بعض الأرقام عن الطاقة الشمسية في كاليفورنيا تستحق التأمل.
السعة الفعلية؟ 7%. دع هذا الرقم يستقر في ذهنك.
ما يعنيه ذلك فعلاً: من كل 100 وحدة من السعة الشمسية المركبة، فقط 7 وحدات متوفرة بشكل موثوق عند الحاجة الفعلية إليها. أما الـ93% الأخرى فهي تحتاج إلى دعم من مصادر طاقة يمكن التحكم فيها.
هذا ليس موقفًا ضد الطاقة الشمسية. بل هو عن فهم ما تقوله البيانات فعليًا لنا بخصوص موثوقية الشبكة وتخطيط الطاقة. عندما يكون مصدر الطاقة الأساسي لديك يزود فقط بجزء صغير من سعته الاسمية أثناء ذروة الطلب، فأنت عمليًا تبني نظامين—واحد يعمل أحيانًا، وآخر يعمل عندما يكون الأمر مهمًا.
تداعيات تكاليف البنية التحتية وحدها تحتاج إلى نقاش أكثر صراحة مما يجري حاليًا.