في الثلاثينيات، أدرك رئيس الاحتياطي الفيدرالي مارينر إيكلز شيئًا بالغ الأهمية: عندما يتباطأ الاقتصاد لأن لا أحد يشتري شيئًا، هناك حل واحد فقط يعمل على المدى الطويل. يجب تعزيز الطلب المحلي. كيف؟ ضخ الأموال في جيوب الأسر – سواء بشكل مباشر أو عبر قنوات غير مباشرة. المزيد من الدخل يعني المزيد من الإنفاق، وهذا هو ما يكسر دورة البطالة. الأمر بسيط جدًا عند التفكير فيه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Deconstructionist
· منذ 12 س
بكل بساطة، هي نفس نظرية كينز، وما زلنا نستخدمها حتى الآن. والكل يعرف جيداً مدى فعاليتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· منذ 12 س
بصراحة، يجب إعطاء المال للناس العاديين، ليس هناك شيء سري في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· منذ 12 س
ببساطة، يعني أنه يجب توزيع الأموال على الناس، ليس هناك شيء جديد في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 12 س
ببساطة، هي نفس نظرية كينز، ولا تزال البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم تستخدمها حتى الآن. أما عن فعاليتها... فهذا أمر يختلف عليه الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· منذ 12 س
ngl هذا الرجل قد فهم هذه الفخ في الثلاثينيات، هل لا يزال هناك من لا يفهم هذه المنطق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· منذ 12 س
بصراحة، يجب منح الناس المال، هذا هو المفهوم الذي فهموه منذ عام 1930، فلماذا لا يزال هناك كل هذه العمليات المعقدة...
في الثلاثينيات، أدرك رئيس الاحتياطي الفيدرالي مارينر إيكلز شيئًا بالغ الأهمية: عندما يتباطأ الاقتصاد لأن لا أحد يشتري شيئًا، هناك حل واحد فقط يعمل على المدى الطويل. يجب تعزيز الطلب المحلي. كيف؟ ضخ الأموال في جيوب الأسر – سواء بشكل مباشر أو عبر قنوات غير مباشرة. المزيد من الدخل يعني المزيد من الإنفاق، وهذا هو ما يكسر دورة البطالة. الأمر بسيط جدًا عند التفكير فيه.