سولانا مقابل إيثريوم: من سيكون ملك الطبقة الأولى في 2025؟

لا يزال الحسم بعيدًا في هذه الحرب

كل أسبوع تظهر مشاريع عملات جديدة، لكن فعليًا لا يوجد سوى اثنين من طبقات Layer 1 القوية حقًا—سولانا وإيثريوم. كل منهما عملاق في نظامه البيئي، ولكل واحد نقاط قوة وضعف. أيهما تختار؟ هذا يعتمد على ما يهمك أكثر.

السرعة: سولانا تتفوق تمامًا

الابتكار الأساسي في سولانا هو “إثبات التاريخ” (Proof of History)، حيث يتم ختم المعاملات بالوقت، ما يمكّن العقد من تنظيم المعاملات بكفاءة أعلى. النتيجة؟ القدرة النظرية لسولانا تصل إلى 65,000 معاملة في الثانية (TPS)، بينما إيثريوم حاليًا في حدود 15-45 معاملة في الثانية فقط.

والأهم من ذلك رسوم الغاز: رسوم سولانا أقل من سنت واحد، بينما إيثريوم قد تصل إلى عشرات الدولارات عند ازدحام الشبكة. لمستخدمي DeFi كثيري التداول أو لاعبي الألعاب التي تعتمد على الربح، سولانا تعتبر جنة.

ماذا عن رد إيثريوم؟ تحديث Dencun، والتقسيم (Shapella)… هذه التحديثات قادرة على تقليص وقت تأكيد الكتلة من 30 دقيقة إلى 12 ثانية، لكن هذا في المستقبل. أما الآن؟ سولانا تبقى ملكة السرعة.

الأمان واللامركزية: إيثريوم أكثر استقرارًا، سولانا أكثر تعقيدًا

ميزة إيثريوم: إثبات الحصة يعمل لسنوات، مع أكثر من مليون مدقق موزعين على الشبكة. رغم أن مجمعات الستيكينغ مثل Lido سيطرت أحيانًا على أكثر من 30% من ETH، مما أثار مخاوف حول المركزية، إلا أن الفريق يعمل على زيادة عتبة المدققين من خلال التحديثات، ويتم حل المشكلة تدريجيًا.

مشكلة سولانا: تعتمد نظام DPoS، حيث يجب الموافقة على المدققين للدخول للشبكة. هذا يجعلها سريعة، لكن يزيد من مخاطر المركزية. والأخطر—سولانا تعرضت لعدة انقطاعات في الشبكة، وفي 2022 تعطل النظام عدة مرات. أي خلل في شبكة المدققين يؤدي إلى توقف الشبكة بالكامل. سولانا تطور Firedancer لمعالجة هذه المشكلة، لكن حتى الآن تبقى نقطة ضعف.

تاريخ إيثريوم قصير (مقارنة بالبتكوين)، لكن اختبارات “المعركة” والتشغيل المستمر في السنوات الماضية أثبتت جدارتها.

النظام البيئي: إيثريوم متصدرة، سولانا تلاحق

إجمالي القيمة المقفلة (TVL) يوضح كل شيء—قيمة الأصول المقفلة في إيثريوم تتفوق بكثير على سولانا. لماذا؟

1. أفضلية البداية: إيثريوم أطلقت العقود الذكية في 2015، وكل لاعبي DeFi الكبار بدأوا معها
2. تأثير الشبكة: بروتوكولات أكثر → مستخدمين أكثر → سيولة أعمق → مشاريع جديدة تتدفق → تأثير شبكة أقوى
3. الثقة في الاستقرار: توكنات الأصول الواقعية (RWA)، وحفظ الأصول عالية القيمة—المستخدمون يثقون أكثر في إيثريوم

ميزة سولانا هي التطبيقات الجديدة—الألعاب على السلسلة، مشاريع NFT، أدوات التداول عالية التردد تتجمع بسرعة. ومؤخرًا، تجاوزت سولانا حجم التداول في DEX على إيثريوم لفترة وجيزة.

هيمنة إيثريوم في انخفاض—وهذا مهم

انظر لهذا المؤشر الهام: معدل هيمنة إيثريوم (حصة إيثريوم من القيمة السوقية الإجمالية للعملات الرقمية).

البيانات الأحدث تشير إلى:

• ظهور إشارة “القطع الذهبي” (تقاطع المتوسط المتحرك لـ 50 يوم مع 200 يوم للأسفل)
• مؤشر RSI يظهر انخفاض في الزخم
• المتداولون يتحولون من إيثريوم إلى سولانا وعملات واعدة أخرى

هذا يمنح سولانا نافذة فرصة. لكن هذا لا يعني أن سولانا “ستستبدل” إيثريوم، بل قد تتجهان إلى منافسة متمايزة:

مستقبل إيثريوم: تطبيقات مالية معقدة، RWA، ملاذ آمن للأصول الكبيرة. مثل الذهب—الاستقرار والأمان أولوية.

مستقبل سولانا: معاملات سريعة، تطبيقات لحظية، ألعاب وتطبيقات استهلاكية. مثل الأسواق الأكثر سيولة ونشاطًا.

هل Firedancer ستغير المعادلة؟

سولانا تستعد لإطلاق عميل المدقق Firedancer الذي يدعي تحقيق 600,000 TPS في بيئة الاختبار. إذا تحقق هذا، ومع فتح سياسات الوصول، ستتحسن لامركزية سولانا وموثوقيتها بشكل كبير. ربما يكون هذا التحديث الأهم في 2025.

من تختار؟

• إذا كنت في DeFi أو تحمل أموالاً كبيرة → إيثريوم (نظام بيئي ناضج وآمن)
• إذا كنت تلعب meme أو GameFi أو تتداول كثيرًا → سولانا (رخيصة، سريعة، ورسوم منخفضة)
• أفضل حل مستقبلي → استخدم الاثنين. جسور البلوكشين أصبحت أكثر تطورًا، يمكنك التداول على سولانا وتخزين أموالك في إيثريوم—هذا هو المستقبل الحقيقي.

هذه ليست “لعبة فائز وخاسر”، بل عصر تنوع الأنظمة البيئية.