حتى عام 2020، كان فقط 35 دولة تدرس العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC). اليوم، 130 دولة في هذه السباق. ماذا حدث؟ والأهم: لماذا يهمك ذلك؟
الحقيقة الصادمة: ليست نفس الشيء
العملات الرقمية للبنوك المركزية = أموال حكومية بصيغة رقمية
تحت سيطرة 100% من البنك المركزي
مستقرة مثل النقد التقليدي
تلتزم بالأنظمة بدقة
مثال: اليوان الرقمي في الصين يتم تداوله منذ 2022
العملات المشفرة = أموال بلا مالك
لامركزية، لا يوجد بنك مركزي
تقلبات شديدة (البيتكوين يمكن أن يرتفع 50% أو ينخفض 30% خلال أسابيع)
أنت تملك أموالك بنفسك، لكن تتحمل المخاطر
مثال: بيتكوين، إيثيريوم
لماذا تخشى الحكومات العملات المشفرة؟
العملات الرقمية للبنوك المركزية تحقق هوس الدولة: التحكم. الحكومات تريد:
تتبع المعاملات (وداعاً للخصوصية الكاملة)
منع غسيل الأموال
الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي
العملات المشفرة تفعل العكس تماماً.
الأرقام تتكلم
19 من أصل 20 دولة في مجموعة العشرين تطور عملتها الرقمية للبنك المركزي
الهند: 1.3 مليون مستخدم في برنامجها التجريبي للعملة الرقمية (تم إطلاقها حديثاً)
الباهاما: أول دولة تطلق عملة رقمية للبنك المركزي (ساند دولار، 2020)
البرازيل: DREX قادم بنهاية 2024
هل ستقضي العملات الرقمية للبنوك المركزية على البيتكوين؟
لا. هما شيئان مختلفان تماماً:
العملات الرقمية للبنوك المركزية = بايبال مطور (سريع، آمن، ممل)
العملات المشفرة = ثورة مالية (خطيرة، مثيرة، بدون إذن)
الحقيقة: سوف يتعايشان معاً. العملات الرقمية للبنوك المركزية ستسيطر على المدفوعات اليومية للمواطن العادي. العملات المشفرة ستظل لمن يبحث عن الحرية المالية (أو المضاربة).
التحول الذي لا يذكره أحد
بعض الدول تتظاهر باللامركزية في عملاتها الرقمية للبنك المركزي لتبدو حديثة، لكنها تظل مركزية 100%. كأن لديك بيتكوين والحكومة ترى كل معاملة. للبعض = أمان. لآخرين = ديستوبيا.
خلاصة القول: العملات الرقمية للبنوك المركزية هي مستقبل أموال الدولة. العملات المشفرة تظل مستقبل الأموال بدون دولة. أموال المستقبل ستكون مزيج بين الاثنين، لكن لن يكونا أبداً نفس الشيء.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عملات البنوك المركزية الرقمية (CBDC) مقابل العملات المشفرة؟ حرب بين مستقبلين
حتى عام 2020، كان فقط 35 دولة تدرس العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC). اليوم، 130 دولة في هذه السباق. ماذا حدث؟ والأهم: لماذا يهمك ذلك؟
الحقيقة الصادمة: ليست نفس الشيء
العملات الرقمية للبنوك المركزية = أموال حكومية بصيغة رقمية
العملات المشفرة = أموال بلا مالك
لماذا تخشى الحكومات العملات المشفرة؟
العملات الرقمية للبنوك المركزية تحقق هوس الدولة: التحكم. الحكومات تريد:
العملات المشفرة تفعل العكس تماماً.
الأرقام تتكلم
هل ستقضي العملات الرقمية للبنوك المركزية على البيتكوين؟
لا. هما شيئان مختلفان تماماً:
الحقيقة: سوف يتعايشان معاً. العملات الرقمية للبنوك المركزية ستسيطر على المدفوعات اليومية للمواطن العادي. العملات المشفرة ستظل لمن يبحث عن الحرية المالية (أو المضاربة).
التحول الذي لا يذكره أحد
بعض الدول تتظاهر باللامركزية في عملاتها الرقمية للبنك المركزي لتبدو حديثة، لكنها تظل مركزية 100%. كأن لديك بيتكوين والحكومة ترى كل معاملة. للبعض = أمان. لآخرين = ديستوبيا.
خلاصة القول: العملات الرقمية للبنوك المركزية هي مستقبل أموال الدولة. العملات المشفرة تظل مستقبل الأموال بدون دولة. أموال المستقبل ستكون مزيج بين الاثنين، لكن لن يكونا أبداً نفس الشيء.