ZKsync: هل ستكون الطبقة الثانية لإيثيريوم هي الفرصة القادمة؟ كيف يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية كسر مثلث الاستحالة؟

لا يزال الكثير من الناس يستخدمون Arbitrum وOptimism، لكن ZKsync أصبح بهدوء الحصان الأسود في نظام L2 البيئي.

ما مدى قوة هذا الحل القائم على إثبات المعرفة الصفرية (ZK-Rollup) للتوسعة؟ الأرقام تتحدث:

• تمت معالجة أكثر من 400 مليون معاملة، وخدمة أكثر من 7 ملايين عنوان
• TVL تجاوز 760 مليون دولار، ليحتل المركز الثاني بين جميع حلول ZK-Rollup
• يدعم 100,000 TPS، نظريًا يتفوق في السعة على معظم المنافسين
• رسوم المعاملة منخفضة حتى $0.01، أرخص بـ 50 مرة من Optimistic Rollup

لماذا ZKsync شائع؟ سحر إثبات المعرفة الصفرية

ببساطة، ZK-Rollup يجمع مجموعة من المعاملات خارج السلسلة في “إثبات رياضي” واحد يُسجل على السلسلة—دون الكشف عن أي تفاصيل للمعاملة، لكنه يثبت أن “هذه المعاملة قانونية 100%”. قد يبدو هذا كالسحر، لكن القوة هنا في علم التشفير.

بالمقارنة مع Optimistic Rollup الذي يعتمد على “الافتراض الأولي للصحة ثم التحدي لاحقًا”، فإن ZK-Rollup يقوم بـ"إثبات الصحة أولًا ثم التسجيل على السلسلة"—مخاطر أقل وسرعة سحب أعلى (ساعات مقابل أسبوع).

حالة النظام البيئي: من يستخدم ZKsync؟

رغم أن TVL فقط 760 مليون دولار، إلا أن النشاط البيئي لا يُستهان به:

• مشاريع DeFi مثل Mute.io وSpaceFi تم إطلاقها بالفعل
• التوافق مع EVM يعني أن مشاريع مثل Uniswap يمكنها الانتقال بسهولة
• تم إطلاق توزيع توكنات ZK في يونيو، وتمت المطالبة بـ 46% من التوكنات خلال أقل من أسبوع
• وصل توكن ZK إلى ذروة $0.32 (تحقق من السعر الحالي بنفسك)

نقاط الضعف: لماذا لم “يسيطر” ZKsync بعد على L2؟

1. حاجز تقني مرتفع: إثبات ZK يتطلب حسابات تشفير معقدة، ويشكل تحديات للمطورين والبنية التحتية
2. تجزئة السيولة: الأموال موزعة بين شبكات L2 المختلفة، ما يؤثر على عمق التداول في كل سلسلة
3. لا يزال في مرحلة الاختبار: كحل حديث نسبيًا، المخاطر الكامنة لم تظهر بالكامل بعد
4. توافق EVM غير كامل: يحتاج إلى تحويل عبر LLVM Compiler، وليس “طبيعي” مثل Optimism

مقارنة مباشرة: ZKsync vs Base vs Starknet

الفروقات الأساسية:

• Base مدعوم من Coinbase + متوافق بالكامل مع EVM، يجذب المطورين المحافظين
• ZKsync متقدم تقنيًا لكن منحنى التعلم فيه حاد
• Starknet أكثر جرأة، لديه أعلى TPS لكن النظام البيئي متشعب

نقاط الاهتمام المستقبلية

بعد ترقية Dencun في Ethereum، خفضت EIP-4844 تكلفة بيانات L2. إذا تم تفعيل تقسيم الشبكة في Ethereum 2.0، يمكن أن يصل ZK-Rollup مع التقسيم إلى TPS مجنون—لهذا السبب يقول البعض أن ZKsync هو “مكمل الشكل النهائي لإيثريوم”.

لكن الطريق لا يزال طويلًا: ما لم تنمو تطبيقات ZK بشكل انفجاري، لن يتقلص فرق TVL بسرعة.

الكلمات المفتاحية: الطبقة الثانية | إثبات المعرفة الصفرية | توسعة إيثريوم | ZK-Rollup | مقارنة TPS