رأي إيلون حول غروكيبيديا تم اسقاطه للتو، وهو لا يحتفظ بشيء. حسب قوله، غروكيبيديا تتفوق أساسياً على ويكيبيديا. لماذا؟ عندما تغوص في مقال على غروكيبيديا—سواء كان يتناول موضوعاً أو يقدم ملفاً عن شخص ما—فأنت تحصل على شيء مختلف عن تجربة ويكي التقليدية.

يثير هذا المقارنة الدهشة. لقد سيطرت ويكيبديا كمرجع للمعلومات لعقود، لكن إيلون يبدو مقتنعًا بأن جروكبديا تقدم نهجًا جديدًا في تجميع المعلومات. ما الذي يجعلها "متفوقة من الناحية الأساسية" في رأيه يظل السؤال الذي يسأله الجميع.

هل هذا ادعاء جريء آخر من عملاق التكنولوجيا، أم أن جروكيبيديا تحقق بالفعل نموذجًا جديدًا للمعرفة المتاحة؟ النقاش يشتعل.