EOS: البلوكشين التي تراهن على السرعة بدون رسوم

إذا كنت قد تساءلت يومًا لماذا تتفاخر بعض مشاريع البلوكشين بقدرتها على معالجة آلاف المعاملات في الثانية بينما يفرض عليك إيثيريوم رسوم غاز، تعرّف على EOS.

الفكرة وراء EOS

تم إطلاقها في 2018 من قبل Block.one (مع دان لاريمر، العقل المدبر وراء BitShares وSteemit). وُلدت EOS بمهمة واضحة: بناء منصة يمكن للمطورين من خلالها إنشاء تطبيقات لامركزية (dApps) على مستوى المؤسسات، دون الإفلاس بسبب الرسوم.

ما هي خدعة EOS؟

DPoS (إثبات الحصة المفوض): على عكس بيتكوين (الذي يتطلب تعدينًا هائلًا) أو إيثيريوم (الذي يستخدم PoS)، تستخدم EOS نظامًا يصوّت فيه الحائزون على مجموعة صغيرة من “منتجي الكتل” للتحقق من المعاملات. النتيجة: أسرع، استهلاك طاقة أقل، آلاف TPS.

صفر عمولات: بدلاً من دفع رسوم الغاز، يمنحك رهن رموز EOS حق الوصول إلى الموارد (CPU، النطاق الترددي، الذاكرة RAM). كلما زادت الرموز التي تحجزها، زادت قدرتك على إجراء المعاملات.

حوكمة حقيقية: يمكن لحاملي EOS التصويت مباشرةً على التغييرات في الشبكة. ليست ديكتاتورية المطورين، بل ديمقراطية (نظريًا).

الإيجابيات

• قابلية التوسع: تعالج المعاملات في لحظات تقريبًا. مثالية للألعاب، والتمويل، والتطبيقات ذات الحجم الكبير.
• بدون رسوم معاملات: انسَ رسوم الغاز المرتفعة.
• راحة المطورين: المنصة مصممة ليبنوا تطبيقات معقدة بدون صداع.

السلبيات

المركزية: مجموعة قليلة من منتجي الكتل تسيطر على الشبكة. هذا خطر لا يغفره كثير من المتحمسين للعملات الرقمية.

منافسة شرسة: سيطر إيثيريوم لسنوات، لكن سولانا، بولكادوت وغيرهم أخذوا حصته السوقية. لم تستطع EOS الانطلاق كما كان متوقعًا.

تبني بطيء: رغم الضجة الأولى، لم ينفجر نظام dApps في EOS مثلما حدث في إيثيريوم. لا تزال تفتقر لجذب المستخدمين.

مخاطر تنظيمية: مثل كل شيء في عالم الكريبتو، تواجه مستقبلًا غير واضح مع الجهات التنظيمية العالمية.

الخلاصة

لا تزال EOS بلوكشين قابلة للاستخدام للمطورين الباحثين عن السرعة والتكلفة المنخفضة. لكنها خسرت السباق السردي أمام إيثيريوم وزخم المنافسين الجدد. اليوم أصبحت “مشروعًا قويًا” أكثر من كونها ثورة.