تسعى فنزويلا منذ سنوات لإيجاد مخرج من أزمتها الاقتصادية، ووضع الكثيرون آمالهم في تقنية البلوكتشين. لكن دعونا نكون صادقين: هل هي فعلاً الحل السحري الذي يتم الترويج له، أم مجرد حلم تقني آخر في بلد يعاني من مشاكل واقعية جداً؟
الجاذبية: الهروب من التضخم المفرط
السبب واضح. مع وجود تضخم قضى على البوليفار، تمثل العملات الرقمية المبنية على البلوكتشين ملاذاً منطقياً. لا يمكن للحكومات التلاعب بها، ولا تعتمد على سياسات نقدية كارثية. نظرياً، يبدو الأمر مثالياً.
قضية البترو توضح ذلك: أُطلقت في 2018 كعملة رقمية مدعومة باحتياطي النفط، وكان من المفترض أن تكون المنقذ المالي لفنزويلا. النتيجة: تبنٍ محدود، قيمة متقلبة، ورفض شبه كامل من السوق الدولية. الدرس هنا أن وجود تقنية البلوكتشين وحده لا يكفي؛ تحتاج للثقة، وهذا ما تفتقر إليه فنزويلا على المستوى العالمي.
أين يمكن أن تنجح فعلاً
ليس كل شيء سوداوي. هناك حالتان واقعيتان لاستخدام البلوكتشين في سياقات مثل فنزويلا:
المدفوعات الصغيرة بدون وسطاء: في اقتصاد انهار فيه النظام المصرفي، فإن تمكين المعاملات الصغيرة والآمنة بين المواطنين له قيمة حقيقية. يمكن للجدة أن تتقاضى أجراً مقابل بيع الطعام، ويمكن للفني أن يحصل على دفعات لقاء الإصلاحات، وكل ذلك بدون الاعتماد على بنوك تفرض عمولات باهظة أو لا تعمل أصلاً.
اقتصاد الند للند (peer-to-peer): الأسواق اللامركزية للسلع والخدمات تقلل من الاعتماد على المؤسسات الوسيطة. في بلد انهارت فيه سلاسل الإمداد، هذا أمر مهم.
العقبات التي لا يذكرها أحد
هنا يأتي التحذير الكبير:
الإنترنت: لاستخدام البلوكتشين تحتاج لاتصال ثابت. فنزويلا لديها تغطية محدودة ومكلفة. ليست مشكلة تقنية، بل مشكلة بنية تحتية أساسية لم يتمكن البلد من حلها.
التبني الفعلي: إقناع شخص غير تقني باستخدام محافظ رقمية، وحفظ عبارات الأمان، وفهم كيفية عمل العقود الذكية، أمر بالغ الصعوبة. منحنى التعلم حاد جداً.
الإطار التنظيمي: بدون وضوح قانوني، تواجه أي مبادرة بلوكتشين مخاطر سياسية. قد يغيّر الحكومة رأيها في أي لحظة.
قابلية التوسع: إذا كان البيتكوين أو الإيثريوم لا يستطيعان معالجة آلاف المعاملات في الثانية، فكيف سيصبحان العمود الفقري لاقتصاد وطني يضم 28 مليون نسمة؟
الحكم الواقعي
البلوكتشين ليست الحل السحري لفنزويلا. هي أداة تكميلية قد تساعد في مجالات محددة: الحوالات الدولية، المدفوعات غير الرسمية، الحفاظ على القيمة. لكن توقع إعادة بناء الاقتصاد الوطني من خلالها هو تفكير ساذج.
ما تحتاجه فنزويلا فعلاً هو الاستقرار السياسي، الاستثمار في البنية التحتية، وسياسات اقتصادية عقلانية. البلوكتشين لا يمكن أن تحل محل ذلك. الأمر أشبه بامتلاك آيفون بدون كهرباء أو إنترنت: جميل، لكنه غير مفيد كثيراً.
مستقبل البلوكتشين في فنزويلا سيتوقف على قرارات أكثر واقعية: الاستثمار في الاتصال، التعليم التقني، وإطار قانوني واضح. حتى يتحقق ذلك، ستظل البلوكتشين وعداً أكثر من كونها واقعاً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يمكن للبلوكشين أن تنقذ فنزويلا؟ الحقيقة وراء الضجة
تسعى فنزويلا منذ سنوات لإيجاد مخرج من أزمتها الاقتصادية، ووضع الكثيرون آمالهم في تقنية البلوكتشين. لكن دعونا نكون صادقين: هل هي فعلاً الحل السحري الذي يتم الترويج له، أم مجرد حلم تقني آخر في بلد يعاني من مشاكل واقعية جداً؟
الجاذبية: الهروب من التضخم المفرط
السبب واضح. مع وجود تضخم قضى على البوليفار، تمثل العملات الرقمية المبنية على البلوكتشين ملاذاً منطقياً. لا يمكن للحكومات التلاعب بها، ولا تعتمد على سياسات نقدية كارثية. نظرياً، يبدو الأمر مثالياً.
قضية البترو توضح ذلك: أُطلقت في 2018 كعملة رقمية مدعومة باحتياطي النفط، وكان من المفترض أن تكون المنقذ المالي لفنزويلا. النتيجة: تبنٍ محدود، قيمة متقلبة، ورفض شبه كامل من السوق الدولية. الدرس هنا أن وجود تقنية البلوكتشين وحده لا يكفي؛ تحتاج للثقة، وهذا ما تفتقر إليه فنزويلا على المستوى العالمي.
أين يمكن أن تنجح فعلاً
ليس كل شيء سوداوي. هناك حالتان واقعيتان لاستخدام البلوكتشين في سياقات مثل فنزويلا:
المدفوعات الصغيرة بدون وسطاء: في اقتصاد انهار فيه النظام المصرفي، فإن تمكين المعاملات الصغيرة والآمنة بين المواطنين له قيمة حقيقية. يمكن للجدة أن تتقاضى أجراً مقابل بيع الطعام، ويمكن للفني أن يحصل على دفعات لقاء الإصلاحات، وكل ذلك بدون الاعتماد على بنوك تفرض عمولات باهظة أو لا تعمل أصلاً.
اقتصاد الند للند (peer-to-peer): الأسواق اللامركزية للسلع والخدمات تقلل من الاعتماد على المؤسسات الوسيطة. في بلد انهارت فيه سلاسل الإمداد، هذا أمر مهم.
العقبات التي لا يذكرها أحد
هنا يأتي التحذير الكبير:
الإنترنت: لاستخدام البلوكتشين تحتاج لاتصال ثابت. فنزويلا لديها تغطية محدودة ومكلفة. ليست مشكلة تقنية، بل مشكلة بنية تحتية أساسية لم يتمكن البلد من حلها.
التبني الفعلي: إقناع شخص غير تقني باستخدام محافظ رقمية، وحفظ عبارات الأمان، وفهم كيفية عمل العقود الذكية، أمر بالغ الصعوبة. منحنى التعلم حاد جداً.
الإطار التنظيمي: بدون وضوح قانوني، تواجه أي مبادرة بلوكتشين مخاطر سياسية. قد يغيّر الحكومة رأيها في أي لحظة.
قابلية التوسع: إذا كان البيتكوين أو الإيثريوم لا يستطيعان معالجة آلاف المعاملات في الثانية، فكيف سيصبحان العمود الفقري لاقتصاد وطني يضم 28 مليون نسمة؟
الحكم الواقعي
البلوكتشين ليست الحل السحري لفنزويلا. هي أداة تكميلية قد تساعد في مجالات محددة: الحوالات الدولية، المدفوعات غير الرسمية، الحفاظ على القيمة. لكن توقع إعادة بناء الاقتصاد الوطني من خلالها هو تفكير ساذج.
ما تحتاجه فنزويلا فعلاً هو الاستقرار السياسي، الاستثمار في البنية التحتية، وسياسات اقتصادية عقلانية. البلوكتشين لا يمكن أن تحل محل ذلك. الأمر أشبه بامتلاك آيفون بدون كهرباء أو إنترنت: جميل، لكنه غير مفيد كثيراً.
مستقبل البلوكتشين في فنزويلا سيتوقف على قرارات أكثر واقعية: الاستثمار في الاتصال، التعليم التقني، وإطار قانوني واضح. حتى يتحقق ذلك، ستظل البلوكتشين وعداً أكثر من كونها واقعاً.