اكتشاف مذهل حول شركات خزائن الأصول الرقمية: قد تكون وهماً كبيراً للمستثمرين الأفراد.
العديد من الأشخاص يربطون هذه الهياكل بالموثوقية المؤسسية، لكن الحقيقة هي أن آلية العائد المتوقعة من وجهة نظر المستثمر العادي غير واضحة إلى حد كبير. نموذج شركة الخزانة قد يبدو جذاباً على الورق، لكنه يحمل مخاطر مختلفة في الممارسة العملية.
هناك أسئلة خاصة بشأن الشفافية والسيولة. هل هذه الأدوات منطقية حقًا لمحافظ الأفراد، أم أنها مجرد ساحة لعب للاعبين المؤسسيين؟ موضوع قابل للنقاش.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TestnetNomad
· منذ 14 س
شركات الخزانة... طيب إذا لم تكن لعبة المؤسسة ماذا يحصل؟ لا أحد يشرح ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· 11-20 17:40
إنهم يبالغون في تقييم نموذج شركات الخزانة... لا توجد شفافية، لا توجد سيولة، ثم يتم تسويقه ك"مؤسسة موثوقة". يبدو كفخ واضح للمستثمر العادي.
اكتشاف مذهل حول شركات خزائن الأصول الرقمية: قد تكون وهماً كبيراً للمستثمرين الأفراد.
العديد من الأشخاص يربطون هذه الهياكل بالموثوقية المؤسسية، لكن الحقيقة هي أن آلية العائد المتوقعة من وجهة نظر المستثمر العادي غير واضحة إلى حد كبير. نموذج شركة الخزانة قد يبدو جذاباً على الورق، لكنه يحمل مخاطر مختلفة في الممارسة العملية.
هناك أسئلة خاصة بشأن الشفافية والسيولة. هل هذه الأدوات منطقية حقًا لمحافظ الأفراد، أم أنها مجرد ساحة لعب للاعبين المؤسسيين؟ موضوع قابل للنقاش.