إليك ما يواصل الاقتصاديون السائدون تجاهله: نحن نتحدث عن تريليونات في مخزونات احتياطية هنا. وهذه التدفقات الضخمة من رأس المال؟ إنها ليست مدفوعة بقرارات استثمار ذكية عبر الحدود. ليس حتى بالقرب.
المحرك الحقيقي وراء هذا؟ سياسات التجارة واستراتيجية الصناعة. بسيطة وواضحة.
فكر في الأمر - هذا ليس رأس المال الذي يسعى للحصول على أفضل العوائد أو يتدفق نحو الفرص الأكثر إنتاجية. إنها الحكومات التي تلعب اللعبة الطويلة، تجمع الاحتياطيات من خلال المناورات السياسية بدلاً من الكفاءة السوقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CompoundPersonality
· منذ 11 س
من المؤكد أن من منظور تدفق رأس المال المدفوع بالسياسات قد تم التقليل من أهميته، لكن القول بأن كفاءة السوق لا تعمل على الإطلاق هو أمر مطلق للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· منذ 11 س
الحكومة تلعب الفخ لتراكم سوق الصرف (forex)، لماذا لا يستطيع الاقتصاديون الرئيسيون فهم هذا الأمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· منذ 11 س
بصراحة، إن تأطير "الحكومات تلعب الشطرنج بأربعة أبعاد مع الاحتياطات" يعطي طاقة كبيرة من الاعتماد على المسار... لكن هل قام أي شخص فعليًا بنمذجة العوامل الخارجية غير التافهة عندما تقوم بتفكيكها حسب الولاية القضائية؟ لأنه بصراحة، مشكلة توافق المساهمين هنا أكثر تعقيدًا مما يبدو.
إليك ما يواصل الاقتصاديون السائدون تجاهله: نحن نتحدث عن تريليونات في مخزونات احتياطية هنا. وهذه التدفقات الضخمة من رأس المال؟ إنها ليست مدفوعة بقرارات استثمار ذكية عبر الحدود. ليس حتى بالقرب.
المحرك الحقيقي وراء هذا؟ سياسات التجارة واستراتيجية الصناعة. بسيطة وواضحة.
فكر في الأمر - هذا ليس رأس المال الذي يسعى للحصول على أفضل العوائد أو يتدفق نحو الفرص الأكثر إنتاجية. إنها الحكومات التي تلعب اللعبة الطويلة، تجمع الاحتياطيات من خلال المناورات السياسية بدلاً من الكفاءة السوقية.