وول ستريت تطالب باللامركزية: إثيريوم هي الرد الوحيد، وفقًا لداني رايان في ديفكونكت ARG

المصدر: CritpoTendencia العنوان الأصلي: وول ستريت تطالب باللامركزية: إيثريوم هي الاستجابة الوحيدة، وفقًا لداني رايان في ديفكونكت آر جي الرابط الأصلي: في Devconnect ARG، افتتح داني رايان حديثه برسالة فاجأت حتى أولئك الذين قضوا سنوات في النظام البيئي: تطالب المؤسسات المالية، بما في ذلك الأكثر تقليدية، باللامركزية. ليس كمفهوم فلسفي، ولكن كضرورة تشغيلية.

رايان شرح ذلك من خلال تجربته الشخصية: بعد ما يقرب من عقد من الزمن في تصميم الآليات والأمان والمرونة على إيثريوم، يقضي أيامه اليوم في الحديث مع البنوك والجهات الفاعلة المؤسسية. وما اكتشفه هو أن الاهتمام بالأنظمة اللامركزية لم يعد يأتي فقط من الـ cypherpunks، بل من الذين يديرون الأسواق العالمية.

!

الأسواق التقليدية: عدم الكفاءة الهيكلية

وصف رايان البنية التحتية المالية الحالية بأنها نظام مجزأ ويدوي وبطيء للغاية. عمليات تعتمد على برامج غير مترابطة، وعمليات لا تزال تُرسل عبر الفاكس، وتسويات تستغرق يومًا أو يومين لإكمالها.

حتى الأسواق الأكثر كفاءة - مثل الأسهم - تتطلب وسطاء متعددين وخطوات زائدة. وخلف كل عملية يوجد خطر دائم من فشل جهة أخرى: وهو ما يُعرف بخطر الطرف المقابل، الذي يعد الوسواس المركزي لأي مؤسسة.

هناك حيث، وفقًا لريان، تقدم إيثريوم ميزة حاسمة: يحدث التداول والتسوية بشكل متزامن، وهو شيء لا يوجد ببساطة في النظام المالي التقليدي.

لماذا ترغب المؤسسات في اللامركزية

داني شرح أن، بالنسبة لعالم المؤسسات، تعني اللامركزية شيئًا ملموسًا جدًا:

• تقليل الاعتماد على الوسطاء.
• إزالة نقاط الفشل الفريدة.
• ضمان وقت تشغيل شبه مثالي.
• تجنب أن تتمكن كيان من التلاعب أو إيقاف النظام.
• يجب أن تتوفر على أمان تشفير قادر على دعم الأصول على نطاق التريليون.

من هذه الزاوية، الاستنتاج مباشر: إيثيريوم هو البنية التحتية الوحيدة القادرة على الوفاء بهذا المعيار اليوم.

رايان ذكر أن النظام البيئي لديه عقد من النضج، وعملاء متعددين، وآلاف من العقد، وstack EVM معروف لدى جميع المؤسسات ومعايير أمان تم اختبارها على نطاق واسع. بكلماته، الأمر لا يتعلق باختيار التكنولوجيا الجديدة الرائجة، بل بالشبكة الوحيدة التي تلبي الحد الأدنى من متطلبات المرونة.

الخصوصية كشرط، لا كميزة إضافية

رايان كان حازماً: لا يبدأ أي بنك حتى المحادثة بدون خصوصية قوية. ليس كميزة اختيارية، بل كشرط أساسي.

أوضح أنه في الأسواق التقليدية لا يتم الكشف عن موقف كامل ولا تفاصيل العملية.

وأشار إلى أن Ethereum متقدمة في هذا الجانب بفضل التطور الهائل في التشفير التطبيقي و ZK. ووفقا له، كان ذلك تقريبا حادثا محظوظا: أدى الجهد المبذول لتوسيع نطاق Ethereum من خلال اختبارات المعرفة الصفرية إلى تطوير أدوات الخصوصية التي أصبحت اليوم ضرورية للمؤسسات.

النقطة الرئيسية: العالم الحقيقي يتطلب اللامركزية بالفعل

داني اعترف أنه في بعض الأحيان يكون من frustante رؤية المستخدمين يطاردون memecoins بينما يتجاهلون مبادئ الأمان والحيادية. لكنه أضاف بعد ذلك شيئًا قويًا: عندما يتعلق الأمر بوضع قيمة حقيقية على السلسلة - صناديق التقاعد، العقارات، الأدوات المالية - فإن اللامركزية ليست خيارًا: إنها واجب.

تبحث المؤسسات عن أنظمة لا يمكن لأحد إيقافها، مع ضمانات اقتصادية مشفرة حقيقية ومرونة مثبتة.

لا يتعلق الأمر بالتوكنينغ: بل يتعلق بإنشاء أنظمة متفوقة تهاجر الأصول بمفردها

رايان اختتم برسالة استراتيجية واضحة: الهدف ليس جلب الأصول إلى البلوكتشين، بل إنشاء بنى تحتية متفوقة لدرجة أن العالم لا يمكنه تجنب الانتقال إليها.

بالنسبة له، يجب أن يركز Ethereum على بناء تطبيقات تكون ببساطة أفضل من التطبيقات الحالية، وليس فقط أكثر قابلية للبرمجة أو أكثر قابلية للتجميع.

والعنصر المركزي لتحقيق ذلك هو دائمًا نفسه: اللامركزية مع ضمانات حقيقية، الشرط الذي -وفقًا ل داني رايان- تطالب به وول ستريت بالفعل.