نائب رئيس الاحتياطي الفيدرالي للإشراف يقدم بعض الرؤى حول ما يجعل إشراف البنوك يعمل فعليًا. وفقًا لتصريحاته الأخيرة، يعتمد النظام بأسره على ركيزتين: تقييمات يمكنك الوثوق بها حقًا وفريق يعرف ما يقوم به.

ليس علم الصواريخ، لكن من الجدير بالذكر. التقييمات الموثوقة تعني تقييمات المخاطر التي تعكس الواقع، وليس مسرحيات الأوراق. الموظفون الأقوياء يعني وجود أشخاص يمكنهم اكتشاف المشاكل قبل أن تتفاقم. كلاهما يبدو واضحًا حتى تتذكر عدد الفشل التنظيمي الذي يعود بالضبط إلى هذه الفجوات.

بالنسبة لأولئك الذين يتابعون كيف تتطور إشراف المالية التقليدية، فإن هذا أمر مهم. المعايير الأكثر تشددًا في البنوك التقليدية غالبًا ما تؤثر على كيفية عمل البنوك الصديقة للعملات المشفرة وكيفية وصول شركات الأصول الرقمية إلى الخدمات المصرفية. عندما تؤكد الهيئات التنظيمية على الكفاءة والدقة، ترتفع تكاليف الامتثال ولكن كذلك استقرار النظام.

البيان نفسه مختصر، لكن التداعيات أعمق. تشكل فلسفة التنظيم الوصول إلى السوق، والآن، يبدو أن هذه الفلسفة تركز على الأساسيات: بيانات أفضل، أشخاص أفضل، مفاجآت أقل.