مؤخراً، لاحظت فكرة تحويل الأجهزة الذكية إلى منتجات التمويل اللامركزي - مشروع GAIB يهدف إلى البنية التحتية الاقتصادية للذكاء الاصطناعي.

أسلوبهم هو توكين GPU والأجهزة الروبوتية مباشرة، مما يسمح لهذه الأجهزة الحسابية بتوليد العائدات. باختصار، يعني ذلك تحويل الأجهزة إلى أصول قادرة على كسب المال. على مستوى التمويل، حصلوا على 15 مليون دولار، وشاركت مؤسسات مثل Amber Group وHack VC.

تم تعيين إجمالي عرض الرمز عند مليار قطعة، حيث يتم تخصيص 40% منها مباشرةً للمجتمع. تعتبر هذه النسبة من التوزيع استراتيجية موجهة للمجتمع أكثر عدوانية مقارنةً بالمشاريع المماثلة. إن توكينز GPU وقوة الذكاء الاصطناعي هي حقًا اتجاه جديد، وما إذا كان يمكن أن ينجح يعتمد على التنفيذ المستقبلي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RektRecorder

· منذ 5 س

تبدو ترميز الأجهزة فكرة جيدة، لكني أخشى أن يكون مجرد "سباق مفاهيم"، وفي النهاية سيكون نفس نموذج الاقتصاد القديم. --- 40% تُعطى للمجتمع؟ هذا قاسٍ للغاية، هذا سوف يدمر السيولة. --- توليد الأموال من GPU... يكفي أن نسمع، قوة الحوسبة دائماً هي الأقل قيمة. --- جاءت Amber وHack VC، ربما هذه المرة ستكون مختلفة حقاً؟ علينا أن ننتظر ونرى. --- مرة أخرى، شخص آخر يقوم بتغليف الأجهزة كمنتجات مالية، أراهن خمسة على أنها ستنخفض إلى الصفر خلال ستة أشهر. --- هذه الفكرة ليست جديدة، هناك مشاريع كثيرة جربتها من قبل، كيفية التنفيذ هي المفتاح. --- تمويل بقيمة 15 مليون... هل الفريق موثوق؟ هذا هو ما يحدد الحياة والموت. --- ترميز الأجهزة؟ ما يهمني أكثر هو هل يستخدم أحد هذه الـ GPUs، أم أنه مشروع آخر للمتعة الذاتية. --- توجه المجتمع نحو التوجهات الجريئة... لقد سمعت هذه الكلمة كثيراً، وهي تعادل أساساً مقدمة لاستغلال الحمقى. --- لديها بعض الاهتمام، لكن الشرط هو أن تكون هذه الأشياء قادرة على توليد تدفق نقدي حقيقي، وإلا فهي مجرد خداع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenRugs

· منذ 10 س

لدي تحفظات على منطق ترميز الأصول هذا... ألا كان الضجيج حول RWA مشابهًا لذلك؟ --- نسبة 40% المخصصة للمجتمع تبدو جيدة، لكنني أخشى أن تصبح حيلة أخرى لخداع الناس لتحقيق الربح. --- هل تولد وحدات معالجة الرسوميات (GPU) عائدات؟ يكفي الاستماع، لو كان بإمكانها إنتاج كتل بشكل مستقر، لكانت استثمرت كل ما أملك. --- 15 مليون تمويل ليس كثيرًا ولا قليلًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن فعلاً تشغيل المنتج. --- لماذا تفكر جميع المشاريع في الذكاء الاصطناعي في الترميز، لماذا لا نبيع الهواء أيضًا؟ --- الأمر مثير للاهتمام بعض الشيء، لكن المشاركة من هذه المؤسسات مثل Amber لا تعني بالضرورة أنها موثوقة. --- تحويل الأجهزة إلى أصول لتحقيق العائدات؟ لقد سمعت نسخًا مشابهة من هذا الخطاب في المراحل المبكرة من إثيريوم. --- أريد فقط أن أعرف ما هي نسبة العائد الفعلية لهذا الشيء، وإلا فإنها كلها مجرد أوهام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWastingMaximalist

· منذ 10 س

يبدو أن ترميز الأجهزة جيد، لكن المشاريع المتعلقة بـ GPU التي يمكن أن تنتج تدفق نقدي ثابت نادرة للغاية، هل يمكن أن ينجح GAIB في كسر هذه الدائرة؟ ليس من الضروري أن يكون التمويل الناجح هو السبيل إلى النجاح، الأهم هو أن يكون هناك طلب فعلي على قوة الحوسبة لدعمه، فلا ينبغي أن يتحول إلى مشروع وهمي آخر. النسبة البالغة 40% للمجتمع بالتأكيد جريئة، ولكن السؤال هو كيف يمكن لهذه العملات الحفاظ على قيمتها في المستقبل... يجب أن نرى كيف سيكون الاستخدام الفعلي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSobber

· منذ 10 س

تبدو منطق ترميز الأصول للأجهزة مثيرًا... لكن هل يمكن لقوة الحوسبة أن تحقق عوائد مستقرة حقًا؟ يبدو أن المخاطر ليست صغيرة. لا يمكن لمعدّني GPU الجلوس ساكنين الآن، لقد أصبحت الأمور مباشرة في عالم التمويل اللامركزي هاها. 40% للمجتمع هو أمر جريء حقًا، لكن عادةً ما يصاحب هذا النوع من التوزيع الكبير ضغط تضخمي هائل... هل دخلت Amber وHack VC؟ هذا يعني أن على الأقل دائرة VC تعترف بهذه الفكرة، لكن يجب على مستثمري التجزئة أن يكونوا حذرين. الاتجاه نحو وضع الأجهزة على سلسلة الكتل هو بالتأكيد جديد، لكنني أخشى أن يكون لدينا قصة مفاهيمية مشتعلة، وواقع بارد. هل 15 مليون تمويل يكفي لفعل شيء ما؟ أشعر أن هذه الأموال تحتاج إلى إدارة دقيقة. لا توجد مشكلة في ترميز الأصول، لكن السؤال هو ما إذا كانت العوائد الحقيقية للأجهزة يمكن أن تدعم التقييم، وإلا فهي مجرد مضاربة بحتة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseLandlord

· منذ 10 س

تبدو منطق توكنات الأجهزة جيدة، لكن ما يهمني أكثر هو ما يمكن أن يحققه هذا المبلغ من 15 مليون دولار في النهاية. --- 40% للمجتمع؟ يبدو الأمر ضميرياً، لكن أخشى أن يكون مجرد تمهيد لخداع الناس لتحقيق الربح. --- جمع المال باستخدام GPU، هذه الفكرة حقاً رائعة، لكن لا أدري ما إذا كانت عائداتها الحقيقية مبالغ فيها. --- دخلت Amber وHack VC، مما يدل على أن هناك بعض الجدية في جانب التمويل، لكن التنفيذ هو الأساس. --- أرى أن توكنات الأجهزة لها مستقبل، بشرط ألا تصبح مجرد صندوق تمويل آخر. --- هناك العديد من المشاريع التي فشلت في مسار اقتصاد قوة الحوسبة، لذا يتعين علينا أن نرى ما إذا كان GAIB يمكن أن ينجح. --- بصراحة، هي مجرد تعديل لجهاز التعدين ليصبح منتج DeFi، إذا كانت مجرد زجاجة جديدة لنفس الخمر أو ابتكار حقيقي، سيتضح ذلك لاحقاً. --- معدل العرض 1 مليار عملة، الضغط التضخمي هنا كبير جداً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecovery

· منذ 10 س

لا، ليس هذا مرة أخرى... تحويل *الأجهزة* إلى آلة سحرية للمال. لقد رأيت هذا السيناريو من قبل، فصل مختلف ولكن نفس النهاية، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#TopGainersInADownMarket
14.88K درجة الشعبية
#FOMCMeetingMinutesComingUp
13.21K درجة الشعبية
#BitcoinPriceWatch
13.02K درجة الشعبية
#GovShutdownOfficiallyEnded
33.25K درجة الشعبية
#BuyTheDipOrWaitNow?
19.46K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
GateFunGate Fun
القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:1
0.00%
2
KENMACAKEN
القيمة السوقية:$3.76Kعدد الحائزين:2
0.04%
3
PMPoor Man
القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:1
0.00%
4
VNVIVN
القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:1
0.00%
5
TUDUTrump Get Dump
القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:2
0.00%

تثبيت

خريطة الموقع