بدأت القصة عندما نشر أحد كبار مستثمري رأس المال المغامر، تشامات باليهابيتييا، مقطع فيديو قال فيه إن الحوسبة الكمية قد تهدد البيتكوين خلال 2 إلى 5 سنوات. منطقته هي أنه لكسر تشفير SHA-256 المستخدم في البيتكوين، قد نحتاج إلى حوالي 8000 بِت كمي. يبدو الأمر مخيفًا، أليس كذلك؟
ومع ذلك، خرج آدم باك، الذي يُعتبر أحد الرواد الأوائل في دائرة بيتكوين، ليصب الماء البارد على الحماس. لقد رد مباشرة بالقول إن الحوسبة الكمية ليست بالأمر المهم على الإطلاق لمدة 20 إلى 40 عامًا على الأقل.
أين يكمن دعم Back؟ لقد ذكر أن الوكالة القياسية الأمريكية NIST قد اعتمدت بالفعل معايير التشفير بعد الكم. بعبارة أخرى، يمكن لبيتكوين أن يقوم بترقية دفاعاته قبل أن تصبح الحوسبة الكمية حقيقة. من المبكر جدًا مناقشة هذا التهديد الآن، فهناك متسع من الوقت للتكيف تقنيًا.
صراحة، هذه المناقشات تظهر بين الحين والآخر. الحوسبة الكمية تتقدم بالفعل، لكن علم التشفير لم يكن ساكنًا أيضًا. من الذي لديه جدول زمني أكثر موثوقية؟ ربما يعتمد ذلك على سرعة تحقيق الاختراقات الحقيقية في الأجهزة الكمية في السنوات القادمة. على الأقل الآن، لا داعي للقلق كثيرًا بشأن أمان بيتكوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ArbitrageBot
· منذ 10 س
هل يمكن أن يتجاوز بيتكوين في 2-5 سنوات؟ يبدو أن هذا الرجل يريد يُستغل بغباء. إنه بارع في تخويف الناس هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· منذ 10 س
مرة أخرى بدأوا في تداول هذه الفخ الكمومي، كل عام هناك من ينادي أن الذئب قد أتى😒
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· منذ 10 س
مرة أخرى هذه الفخ؟ إذا تمكنت من تجاوز البيتكوين في غضون 2 إلى 5 سنوات سأضحك مباشرة، هؤلاء الاحترافيون يضربون بعضهم البعض يوميًا، حقًا مذهل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeMinter
· منذ 10 س
هذان الصديقان يتجادلان مرة أخرى حول الحوسبة الكمية التي تكسر بيتكوين، كل مرة يتعارضان بهذه الطريقة، حقًا مذهل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· منذ 11 س
هاها، تشاماث يأتي مرة أخرى ليخلق الذعر، 2 إلى 5 سنوات، هذا الرقم جريء حقًا
الناس في باك يتحدثون عن 20 إلى 40 سنة، يبدو ذلك أكثر مصداقية، على أي حال، هذه المسألة ليست من مسؤولية جيلنا
معايير NIST موجودة، بيتكوين ليست ضعيفة بهذا الشكل
تشاماث يريد إدخال أصول ذات مخاطر، نموذج نموذجي لخلق القلق ثم دفع المشاريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· منذ 11 س
لقد بدأنا مرة أخرى الحديث الممل عن الحوسبة الكمية، إنه أمر مزعج حقًا. كما قال Back، الجدول الزمني للتكنولوجيا ليس ضيقًا بهذا الشكل.
الحوسبة الكمية ستخترق بيتكوين خلال بضع سنوات؟ احترافي في الصناعة قدم إجابتين متعارضتين تمامًا.
【链文】最近关于 الحوسبة الكمية 会不会干掉 بيتكوين 的话题又炒起来了。
بدأت القصة عندما نشر أحد كبار مستثمري رأس المال المغامر، تشامات باليهابيتييا، مقطع فيديو قال فيه إن الحوسبة الكمية قد تهدد البيتكوين خلال 2 إلى 5 سنوات. منطقته هي أنه لكسر تشفير SHA-256 المستخدم في البيتكوين، قد نحتاج إلى حوالي 8000 بِت كمي. يبدو الأمر مخيفًا، أليس كذلك؟
ومع ذلك، خرج آدم باك، الذي يُعتبر أحد الرواد الأوائل في دائرة بيتكوين، ليصب الماء البارد على الحماس. لقد رد مباشرة بالقول إن الحوسبة الكمية ليست بالأمر المهم على الإطلاق لمدة 20 إلى 40 عامًا على الأقل.
أين يكمن دعم Back؟ لقد ذكر أن الوكالة القياسية الأمريكية NIST قد اعتمدت بالفعل معايير التشفير بعد الكم. بعبارة أخرى، يمكن لبيتكوين أن يقوم بترقية دفاعاته قبل أن تصبح الحوسبة الكمية حقيقة. من المبكر جدًا مناقشة هذا التهديد الآن، فهناك متسع من الوقت للتكيف تقنيًا.
صراحة، هذه المناقشات تظهر بين الحين والآخر. الحوسبة الكمية تتقدم بالفعل، لكن علم التشفير لم يكن ساكنًا أيضًا. من الذي لديه جدول زمني أكثر موثوقية؟ ربما يعتمد ذلك على سرعة تحقيق الاختراقات الحقيقية في الأجهزة الكمية في السنوات القادمة. على الأقل الآن، لا داعي للقلق كثيرًا بشأن أمان بيتكوين.