لقد عدت مؤخرًا لمتابعة مشروع YGG. قد لا يزال الكثيرون يعتقدون أنه مجرد جمعية GameFi، لكن بصراحة، لقد تراكمت الجثث في هذا المجال. استمرار YGG حتى الآن، بل وبدء تفكيري في إعادة إضافته إلى قائمة المراقبة، لا يعتمد على الحظ.

اليوم أريد التحدث عن مسألة أساسية جداً - في هذا المجال المليء بالمخاطر في ألعاب Web3، لماذا يبدو أن شبكة لاعبي YGG أكثر صلابة من المشاريع الأخرى؟

عندما نتحدث عن "مجتمع اللاعبين"، تم استخدام هذه العبارة بشكل مفرط في مشاريع الألعاب في مجال العملات الرقمية. تنشر إعلانًا، وتقوم بنشاط، وتوزع بعض NFTs، ثم تدعي على الفور أن لديها عشرات الآلاف من المستخدمين. ولكن إذا بحثت في بيانات البلوكشين، ستكتشف أن معظمها من محافظ جديدة جاءت من أجل الحصول على التوزيعات المجانية، وبعد إكمال المهام تختفي.

هذه ليست مجتمعًا على الإطلاق، هذه تدفق لمرة واحدة.

أكثر التغييرات التي تستحق الملاحظة في YGG خلال العامين الماضيين ليست ما تم الإعلان عنه من مفاهيم جديدة، بل هو أنها تعمل بجد على بناء شبكة للاعبين العميقين يمكن أن تحتفظ بهم على المدى الطويل. كيف يمكنني تقييم ما إذا كانت هذه الأمور حقيقية أم لا؟ لقد قمت بتلخيص بعض زوايا المراقبة.

**أولاً تحقق مما إذا كان لدى اللاعب سلوكيات ألعاب حقيقية**

ليست مجرد تسجيل دخول بسيط، ولا يتعلق الأمر بإصدار NFT فقط. بل هي تلك الأشياء التي تحدث حقًا في نظام اللعبة: سجلات المعارك، تقدم المهام، استهلاك المعدات، والعلاقات التعاونية بين اللاعبين.

ما تفعله YGG الآن هو ربط هذه البيانات من خلال مشاريع الألعاب التعاونية، ونظام المهام، وسجلات الأنشطة على السلسلة. هذه هي النقطة التي يكون فيها شبكة اللاعبين ذات قيمة حقيقية - ليس عدد الأشخاص، ولكن ما تركه هؤلاء الأشخاص من آثار في النظام البيئي.