في الفترة الأخيرة، كانت x402 و Agent و التنفيذ التلقائي تحظى بشعبية كبيرة، لكن هناك اتجاه تم تقديره بشكل منخفض جدًا:

عندما يتعامل وكيل الذكاء الاصطناعي مع العمليات الكبيرة على السلسلة، قد يحتاج في النهاية إلى اتباع طريق البيتكوين.

لا نتحدث عن أي إيمان أو تخزين للقيم. النقطة الأساسية هي كلمة واحدة - استقرار.

فكر في الأمر: تتضمن التعليمات الآلية أصولًا كبيرة، ومعدل الخطأ قريب من الصفر. أي سلسلة يجب أن تختار في هذه الحالة؟ بالتأكيد هي الأقل خطرًا. الخصائص النهائية للتسوية في BTC تلبي هذا الطلب تمامًا.

الوكيل لن يقضي نفس الوقت الذي نقضيه في القلق بشأن رسوم الغاز. ما يريده هو اليقين، وليس توفير بضع دولارات من الرسوم.

BTC0.69%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasOptimizer

· منذ 6 س

嗯...هذه المنطق في الحقيقة تم التفكير فيه، لكن أخشى أنه عندما يأتي ذلك اليوم، لا يزال هناك من سيبحث عن المراجحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MiningDisasterSurvivor

· منذ 9 س

لقد مررت بالفعل بكارثة الألغام في عام 2018، وصراحةً لقد سمعت هذه الفكرة كثيرًا. كل مرة يقولون إن سلسلة معينة هي الأكثر استقرارًا، والنتيجة؟ تتعرض الواحدة تلو الأخرى للفشل. حتى لو كان الوكيل ذكيًا، فإن الكود الذي كتبه فريق المشروع يحمل مخاطر الأخطاء، ولا أحد يجرؤ على ضمانه، وهذا أكبر بكثير من عدم يقين غاز.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerGas

· منذ 9 س

في لعبة الأصول الكبيرة، لا يجرؤ أحد على المراهنة على الاحتمالات، فالنظام النهائي لتسوية BTC لا يزال هو التأمين الأكثر صلابة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainArchaeologist

· منذ 9 س

يا إلهي، هذه المنطق حقًا يمكن أن يتحمل، ما يريده الوكيل هو تلك الاستقرار. --- لم ينظر أحد بجدية إلى BTC باعتباره طبقة التسوية النهائية... --- انتظر، هل يعني هذا أن العمليات الكبيرة يجب أن تعود في النهاية إلى BTC، بينما تصبح السلاسل الأخرى تدريجيًا طبقات ثانوية؟ --- التأكيدية > التكلفة، الآلة الحاسبة لهذه الروبوتات أكثر ذكاءً منا بكثير. --- لكن عندما يأتي ذلك اليوم، هل ستكتظ شبكة BTC؟ --- صحيح، العمليات الآلية لا يمكنها الانتظار لتلك الحيل، الاستقرار هو الأكثر أهمية. --- هذا الزاوية تحمل شيئًا، لا عجب أن المتداولين الكبار يتابعون BTC في السر. --- البحث عن BTC في العمليات ذات هامش الخطأ القريب من الصفر هو أمر صحيح، ولكن من سيقوم بإدخال البيانات؟ من سيتحمل مخاطر الأوركل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagrant

· منذ 10 س

أه، هذه المنطق ليست خاطئة في الواقع، لكن يبدو أنها تغفل عن مشكلة واحدة يبدو وكأنه حقيقي، لكن هل سيفضل الأشخاص ذوو العمليات الكبيرة فعلاً BTC؟ الآن، الجسور عبر السلسلة تحمل مخاطر كبيرة أيضاً هل يحتاج الوكيل إلى اليقين؟ إذن هل يجب أن تكون هناك أيضاً تكوينات من العملات المستقرة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

VirtualRichDream

· منذ 10 س

آه حقاً، في هذه النقطة BTC فعلاً مذهلة، البوتات ليس لديها كل هذه المتعرجات --- انتظر، هل العمليات الكبيرة يجب أن تكون BTC؟ يبدو أن هذا صار مطلقاً بعض الشيء --- أنا أوافق على هذه المنطق، إذا كانت نسبة الخطأ قريبة من الصفر فلا بد من اختيار الأكثر استقراراً، BTC لا مفر منها --- هاها، لقد قيل ذلك، البوتات لا تريد حقاً رسوم الغاز، بل تلك اليقينية --- هم؟ لذا هل يعني أن جميع عمليات DeFi الكبيرة ستستخدم BTC للتسوية؟ هذا يحتاج للتفكير الجيد --- لا بد من القول أن هذه الزاوية جديدة، من قال أن الوكلاء يهتمون فقط بالتكاليف --- اليقينية > الرخص، فهمت، لا عجب أن المؤسسات تراقب BTC

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#GateOctTransparencyReportReleased
13.18K درجة الشعبية
#CoinDeskOctoberGateReportComing
13.09K درجة الشعبية
#GovShutdownOfficiallyEnded
16.55K درجة الشعبية
#BuyTheDipOrWaitNow?
9.31K درجة الشعبية
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
127.77K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
ratrat
القيمة السوقية:$4.75Kعدد الحائزين:15
4.33%
2
BullRunBullRun
القيمة السوقية:$3.76Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
IC1101coinIC1101
القيمة السوقية:$3.78Kعدد الحائزين:1
0.00%
4
WTC因特币
القيمة السوقية:$3.79Kعدد الحائزين:3
0.10%
5
KGBKGB USSR
القيمة السوقية:$3.84Kعدد الحائزين:2
0.04%

تثبيت

خريطة الموقع