لم تعد دقة اليد تتعلق فقط بالبراعة. إنها تتعلق بإعادة تعريف ما تعنيه التميز الجراحي.
تخيل هذا: كل شخص، بغض النظر عن الموقع أو الدخل، يحصل على إمكانية الوصول إلى رعاية جراحية على مستوى النخبة. ليس من خلال الأطباء البشريين المنتشرين عبر القارات، بل من خلال الروبوتات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
روبوتات أوبتيموس؟ يتم تصميمها لتحقيق تلك الدقة بالضبط. نوع التحكم الدقيق في الحركة الذي يجعل الإجراءات المعقدة - فكر في جراحة المجهر، العمل الدقيق على الأنسجة - ليس فقط ممكنًا ولكن قابلًا للتكرار على نطاق واسع.
ماذا يحدث عندما ينهار الفجوة بين "أفضل جراح في العالم" و"الجراح المتاح بالقرب منك" تمامًا؟ عندما تستطيع نماذج التعلم الآلي تنفيذ الإجراءات بدقة لا يمكن أن تتطابق معها البشر؟
نحن نواجه ثورة في الرعاية الصحية. واحدة حيث تتوقف الجغرافيا عن كونها مصيرًا. حيث تتساوى نتائج الجراحة عبر الفئات السكانية.
التكنولوجيا لم تعد نظرية. إنها عملية. وبمجرد أن تصل هذه الأنظمة إلى عتبات موثوقية حرجة، فإن الاضطراب لن يكون تدريجياً. سيكون زلزالياً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningPacketLoss
· منذ 2 س
هل هذا صحيح، بوتات أصبحت رائعة في إجراء العمليات الجراحية؟ يبدو أنني يجب أن أغير مجالي كطالب طب هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustler
· منذ 13 س
صحيح أن الروبوتات الطبية في هذا المجال لديها خيال، لكن متى يمكن أن تُستخدم فعلاً في المدن من الدرجة الثالثة؟
بالمناسبة، هل يمكن لـ Optimus أن يكون مستقراً إلى تلك الدرجة؟ يبدو أنه لا يزال يحتاج إلى مزيد من الوقت.
إذا تحقق هذا، فستحتاج مهنة الأطباء إلى إعادة تعريف.
لقد تم فتح السقف، ولكن الشرط هو أن تكون التكنولوجيا موثوقة حقًا، وإلا سنكون أمام ثورة PPT أخرى.
روبوتات جراحة دقيقة بمستوى ميكرون... ثور، لكن من سيتحمل مسؤولية الأخلاقيات الطبية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· منذ 13 س
يبدو أن الديمقراطية في مجال الطب جيدة، لكن هل سيختفي حقًا عمل الأطباء؟ أشعر بالقلق قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· منذ 13 س
صراحة، لقد سمعت الكثير من الحديث عن ديمقراطية الرعاية الصحية، لكن هل يمكن لـOptimus حقًا تنفيذ الجراحة minimally invasive بشكل مستقر؟ هل هو موثوق؟
---
انتظر، هل حقًا يهيمن نموذج التعلم الآلي على الأطباء البشريين من حيث consistency؟ أشعر أن هناك الكثير من المبالغة هنا.
---
لم يعد الجغرافيا قدرًا... يبدو الأمر رائعًا، لكن من سيتحمل المسؤولية في حال حدوث مشكلة؟
---
هاها، إنها لحظة ثورية "ستأتي قريبًا" أخرى، لكن في المرة السابقة التي تحدثنا فيها عن الرعاية الصحية بالذكاء الاصطناعي كان الأمر كذلك، أليس كذلك؟
---
حسناً، إذا كان بإمكانه حقًا تحقيق توازن في مستوى الجراحة على مستوى العالم، يجب أن أعترف أن هذه هي الابتكارات التقنية الحقيقية، وليس مجرد ضجة حول Web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlasts
· منذ 13 س
صحيح أن optimus سيحدث ثورة في الرعاية الصحية، الآن يمكن للناس في المناطق النائية الاستمتاع بجراحة من الدرجة الأولى
دقة بوتات تقتل الأطباء البشر في ثوان، هل يمكن حقًا القضاء على الفروق الجغرافية؟
مع أتمتة العمليات الجراحية، ماذا عن وظائف الأطباء... أشعر بالقلق قليلاً
ما هو الحد الأدنى من الموثوقية ليعتبر حرجة، أشعر أنه يجب التحقق من ذلك لعدة سنوات أخرى
لكن بالعودة إلى الموضوع، إذا استقر هذا النظام بالفعل، فسيغير النظام الصحي بأكمله بشكل جذري، وهذا يعتبر زلزالاً من الدرجة العالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivor
· منذ 13 س
لا مجاملة ولا انتقاص، إن استخدام بوتات لإجراء العمليات الجراحية حقاً أصبح قاب قوسين أو أدنى... تخيل أولئك المرضى في المدن الصغيرة، الذين كانوا في السابق مضطرين للذهاب إلى المدن الكبرى، الآن يمكنهم مباشرة الحصول على أعلى مستوى من الرعاية الصحية؟ هذه هي الروح الحقيقية للويب 3 التي يجب أن تُستخدم في هذا المجال.
لم تعد دقة اليد تتعلق فقط بالبراعة. إنها تتعلق بإعادة تعريف ما تعنيه التميز الجراحي.
تخيل هذا: كل شخص، بغض النظر عن الموقع أو الدخل، يحصل على إمكانية الوصول إلى رعاية جراحية على مستوى النخبة. ليس من خلال الأطباء البشريين المنتشرين عبر القارات، بل من خلال الروبوتات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
روبوتات أوبتيموس؟ يتم تصميمها لتحقيق تلك الدقة بالضبط. نوع التحكم الدقيق في الحركة الذي يجعل الإجراءات المعقدة - فكر في جراحة المجهر، العمل الدقيق على الأنسجة - ليس فقط ممكنًا ولكن قابلًا للتكرار على نطاق واسع.
ماذا يحدث عندما ينهار الفجوة بين "أفضل جراح في العالم" و"الجراح المتاح بالقرب منك" تمامًا؟ عندما تستطيع نماذج التعلم الآلي تنفيذ الإجراءات بدقة لا يمكن أن تتطابق معها البشر؟
نحن نواجه ثورة في الرعاية الصحية. واحدة حيث تتوقف الجغرافيا عن كونها مصيرًا. حيث تتساوى نتائج الجراحة عبر الفئات السكانية.
التكنولوجيا لم تعد نظرية. إنها عملية. وبمجرد أن تصل هذه الأنظمة إلى عتبات موثوقية حرجة، فإن الاضطراب لن يكون تدريجياً. سيكون زلزالياً.