تستفيد بروتوكولات الإقراض غير المضمونة من طبقة ائتمانية تم تجاهلها إلى حد كبير في DeFi. على عكس النماذج التقليدية المضمونة بشكل زائد، فإن هذا يفتح السيولة للمستخدمين الذين لا يمكنهم حجز الأصول ولكن لديهم سجلات موثوقة. إنها خطوة حقيقية نحو جعل الائتمان المشفر أكثر سهولة وكفاءة في رأس المال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuzzler
· 11-17 05:17
الإقراض بدون ضمانات هو حقًا فكرة، لكن بصراحة، كيف يمكننا تحديد "سجل مثبت" عندما تكون بيانات الائتمان داخل السلسلة ناقصة جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOn
· 11-14 09:44
أخيرًا، قام أحدهم بالعمل على الإقراض بدون ضمانات، كنت أقول إن التمويل اللامركزي هذه الفكرة مهدورة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 11-14 09:40
إقراض غير مضمون؟ كان ينبغي القيام بذلك منذ فترة، فالنموذج التقليدي المبالغ فيه حقًا يعيق الأمور.
تستفيد بروتوكولات الإقراض غير المضمونة من طبقة ائتمانية تم تجاهلها إلى حد كبير في DeFi. على عكس النماذج التقليدية المضمونة بشكل زائد، فإن هذا يفتح السيولة للمستخدمين الذين لا يمكنهم حجز الأصول ولكن لديهم سجلات موثوقة. إنها خطوة حقيقية نحو جعل الائتمان المشفر أكثر سهولة وكفاءة في رأس المال.