مؤخراً، لاحظت توجهات Injective، واكتشفت أن مسار تطورها أصبح مختلفاً تماماً عن سلاسل الكتل التقليدية للتمويل اللامركزي.

إن ما تفعله الآن ليس قائمًا على وظيفة ساخنة معينة لتوليد التوقعات، بل هو حقًا يقوم بتفكيك كل ما يتعلق بالمالية التقليدية - كيفية إدارة الأصول، كيفية إدارة المخاطر، كيفية ضبط السيولة، كيفية تصميم المشتقات - وإعادة تجميعه بطريقة وحدات على السلسلة. ثم يتم ربط النظام بأكمله من خلال أدوات مثل MultiVM و AI. بصراحة، الآن إذا حاولت تعريف Injective، فإن القول بأنه "Layer1 عالي الأداء" لم يعد دقيقًا بما فيه الكفاية، بل هو أشبه بنظام تشغيل مالي على السلسلة في طور التشكيل.

أكثر الحالات التي توضح المشكلة هي تخصيص 100 مليون دولار من INJ بين Pineapple وKraken. قامت شركة Pineapple المدرجة في بورصة نيويورك بإدراج INJ مباشرة في ميزانيتها العمومية، وشاركت في رهن الأصول على السلسلة من خلال عقد التحقق الخاص بـ Kraken. لاحظ أن هذا ليس مجرد مضاربة على العملات، بل هو تخصيص رسمي للأصول على السلسلة مدرج في التقارير المالية.

تغطي Kraken نفسها أكثر من 190 ولاية قضائية ولديها نظام كامل للتقيد بالامتثال، والآن أصبحت كجهة موثوقة لـ Injective، حيث تقدم لصندوق Pineapple بنية تحتية للتخزين والامتثال. وهذا يعادل نقل مجموعة العمليات المالية التقليدية "التخزين + عوائد التخزين + تدقيق الامتثال" بالكامل إلى النظام القائم على البلوكشين.

الهدف من هذه الخطوة هو: المؤسسات لا تعتبر INJ كهدف مضاربة، بل تعتبره فئة أصول يمكن الاحتفاظ بها على المدى الطويل، وتحقق عوائد، وتوافق مع متطلبات التنظيم. هذا التحول في التوجه هو ما تقوم به Injective حقًا الآن - ليس متابعة الاتجاهات، ولكن بناء بنية تحتية مالية قائمة على السلسلة تتيح لرؤوس الأموال التقليدية الدخول بثقة.