بعض صناديق الاستثمار تُصدر قرارات مشكوك فيها من خلال دعم الشركات الناشئة التي تعمل في مناطق رمادية أخلاقياً. نشهد تدفق رأس المال إلى مشاريع مثل بعض الشركات الناشئة غير الجادة، Cluely، ومختلف تطبيقات القمار التي تثير مخاوف أخلاقية جدية. الوضع بأكمله يجعلك تتساءل عن عملية العناية الواجبة ومحاذاة القيم في مشهد التمويل اليوم. هل العوائد القصيرة المدى تستحق حقًا التنازل عن المبادئ الأساسية؟ تحتاج الصناعة إلى إجراء محادثة أكثر صعوبة حول أين نرسم الخط.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ZkSnarker

· منذ 11 س

حسنًا من الناحية الفنية، فإن إطار "المنطقة الرمادية الأخلاقية" هو مجرد كوبية عندما يطرح المستثمرون أسئلة غير مريحة في اجتماعات مجلس الإدارة، لول. تخيل لو قمنا بتطبيق الدقة الفعلية على أطروحة الصندوق بالطريقة التي ن obsess over zk proofs... في الواقع لا، نحن لا نفعل. يبدو أن العوائد القصيرة المدى تذهب بسرعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-3824aa38