كنت أفكر في ما يجعل نماذج حوكمة DAO معينة تعمل بالفعل. يتبادر إلى ذهني بروتوكول واحد باستمرار.
نهجهم؟ قم بالتخزين أولاً، ثم التصويت.
يبدو الأمر بسيطًا، لكن التأثير حقيقي. عندما يقوم الناس بقفل الرموز للمشاركة، فإنك تقوم بفلترة أولئك الذين يهتمون حقًا بالنتائج بدلاً من مجرد الحضور من أجل العروض المجانية أو التقلبات السريعة. الأرقام تدعم ذلك - حيث إن معدلات مشاركتهم في الاقتراحات تتفوق باستمرار على معظم تجارب الحوكمة في هذا المجال.
ما هو مثير للاهتمام هو كيف يغير هذا المحادثة. تميل مناقشات CT حول أصواتهم إلى التعمق أكثر في الآثار السياسية الفعلية بدلاً من الانزلاق إلى الهراء القبلي. هناك جوهر عندما يكون للناخبين شيء على المحك.
لا أقول إنه مثالي. لكن وجود مصلحة في اللعبة يخلق إشارة. وفي عالم غارق في اللامبالاة تجاه الحوكمة، فإن ذلك يستحق الانتباه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كنت أفكر في ما يجعل نماذج حوكمة DAO معينة تعمل بالفعل. يتبادر إلى ذهني بروتوكول واحد باستمرار.
نهجهم؟ قم بالتخزين أولاً، ثم التصويت.
يبدو الأمر بسيطًا، لكن التأثير حقيقي. عندما يقوم الناس بقفل الرموز للمشاركة، فإنك تقوم بفلترة أولئك الذين يهتمون حقًا بالنتائج بدلاً من مجرد الحضور من أجل العروض المجانية أو التقلبات السريعة. الأرقام تدعم ذلك - حيث إن معدلات مشاركتهم في الاقتراحات تتفوق باستمرار على معظم تجارب الحوكمة في هذا المجال.
ما هو مثير للاهتمام هو كيف يغير هذا المحادثة. تميل مناقشات CT حول أصواتهم إلى التعمق أكثر في الآثار السياسية الفعلية بدلاً من الانزلاق إلى الهراء القبلي. هناك جوهر عندما يكون للناخبين شيء على المحك.
لا أقول إنه مثالي. لكن وجود مصلحة في اللعبة يخلق إشارة. وفي عالم غارق في اللامبالاة تجاه الحوكمة، فإن ذلك يستحق الانتباه.