فجأة أدركت مؤخرًا أن بعض أسهم البنوك في كندا حقًا لديها شيء مميز.
يتبع السوق الكبير في الارتفاع، لكن التقلبات أقل بكثير. يمكن الحصول على توزيع أرباح مستقر يتراوح بين 3%-5% سنوياً، وهذه العائدات تعتبر جذابة في السوق الحالية. الأهم من ذلك هو وجود دعم حكومي خلفها - فالحصول على ترخيص مصرفي في كندا يعد أمراً بالغ الصعوبة.
قارن بين BNB و BTC و ETH، على الرغم من قوتها الملحوظة، إلا أن تلك المخططات البيانية المتقلبة ليست شيئًا يمكن للجميع تحمله. في بعض الأحيان أشعر حقًا أن الاستقرار "الممل" في التمويل التقليدي هو نوع آخر من الرفاهية.
ليس من الصحيح القول بأن التشفير سيء، بل تحتاج مختلف المراحل إلى تكوينات مختلفة. ما رأيكم في هذه الاستراتيجية لتجميع الأصول عبر الأسواق؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTRegretter
· منذ 11 س
بصراحة، الاستقرار ليس أفضل من الاستثمار الكامل في البيتكوين
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· منذ 11 س
فقط أولئك الذين يعملون في التشفير يفهمون الرفاهية المستقرة.
فجأة أدركت مؤخرًا أن بعض أسهم البنوك في كندا حقًا لديها شيء مميز.
يتبع السوق الكبير في الارتفاع، لكن التقلبات أقل بكثير. يمكن الحصول على توزيع أرباح مستقر يتراوح بين 3%-5% سنوياً، وهذه العائدات تعتبر جذابة في السوق الحالية. الأهم من ذلك هو وجود دعم حكومي خلفها - فالحصول على ترخيص مصرفي في كندا يعد أمراً بالغ الصعوبة.
قارن بين BNB و BTC و ETH، على الرغم من قوتها الملحوظة، إلا أن تلك المخططات البيانية المتقلبة ليست شيئًا يمكن للجميع تحمله. في بعض الأحيان أشعر حقًا أن الاستقرار "الممل" في التمويل التقليدي هو نوع آخر من الرفاهية.
ليس من الصحيح القول بأن التشفير سيء، بل تحتاج مختلف المراحل إلى تكوينات مختلفة. ما رأيكم في هذه الاستراتيجية لتجميع الأصول عبر الأسواق؟