صباح الخير! بدأ الأصدقاء في المجموعة التمارين في الصباح الباكر. لم أفهم ما الذي يتم تدريبه؟ هل يوجد أخ يفهم؟
هل تذكرون أيام ديم؟ كانت بداية صاخبة، ولكن انتهى الأمر بفشل كبير. في ذلك الوقت، استثمرت ميتا عشرات المليارات من الدولارات، وكانت تنادي بتغيير نظام الدفع العالمي، وماذا كانت النتيجة؟ عندما جاء التنظيم، انحنت مباشرة. بصراحة، هذه القضية قدمت درساً حياً للويب 3: مهما كانت التكنولوجيا متطورة، إذا لم تفهم الأمور الاجتماعية، فلن تتمكن من النجاح.
هل لاحظتم يا إخوان؟ Aptos @Aptos هذا الشاب ذكي أكثر بكثير. نفس الشيء الذي أنتجته تلك المجموعة من الخبراء التقنيين في Diem، هم لا يصرخون بالشعارات ولا يخططون، بل quietly قاموا بتغيير جوهر لغة Move إلى "إحساس موثوق دون Seam" هذه البطاقة. سترون الآن ما يروجون له، ليس هو أرقام وهمية مثل TPS بمئات الآلاف، بل هو "سلس مثل الدردشة اليومية"، وهو شيء يمكن للمستخدمين الشعور به مباشرة.
هذا هو المفتاح! لقد خسرت Diem بسبب الغطرسة، حيث اعتقدت أنها يمكن أن تسير على هذا النحو فقط لأنها Facebook، وفي النهاية اصطدمت بخطوط التنظيم. ماذا عن Aptos؟ لقد أعلنت منذ البداية أنها تريد الابتكار "ضمن إطار الامتثال"، وقد ضمت الفريق خبراء تنظيميين، مما رفع وعيهم على الفور. بالإضافة إلى ذلك، لا تتعامل مع كلمات حساسة مثل نظام الدفع العالمي، بل تركز على نقاط الألم لدى المستخدمين مثل أمان الأصول وسلاسة التفاعل، وتستخدم نموذج موارد Move لحل القلق الأساسي "هل يمكن أن تضيع الأصول؟"
الأكثر إثارة للاهتمام هو تشغيل المجتمع. كان الأمر في Diem يشبه الأسرار الحكومية، بينما كانت Aptos تتواجد يومياً في مجتمع المطورين للاستماع إلى التعليقات. في مؤتمر المطورين في نيويورك الأسبوع الماضي، قال أحد الأشخاص "عندما استخدمت Web3 لأول مرة لم أشعر أنني خضار"، هذه العبارة أكثر فائدة من أي ورقة بيضاء. الآن يقول الجميع في الدائرة إن Aptos حولت الإرث التكنولوجي لـDiem إلى شعور بالأمان يحتاجه المستخدمون.
في نهاية المطاف، ليست Web3 مسألة من يكتب الشيفرة بشكل أفضل، بل من يفهم قلوب الناس بشكل أفضل. الدروس المستفادة من Diem تعلمنا أن التنظيم ليس عدواً بل شريكاً، وثقة المستخدمين أكثر أهمية من أي شيء آخر. ما قامت به Aptos في هذه المرحلة، يمكن أن يوصف أكثر بأنه تطور عاطفي بدلاً من كونه ترقية تقنية. ما رأيكم، هل يمكن أن تكون هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها الجيل التالي من سلاسل الكتل العامة؟ #أبتوس
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
صباح الخير! بدأ الأصدقاء في المجموعة التمارين في الصباح الباكر. لم أفهم ما الذي يتم تدريبه؟ هل يوجد أخ يفهم؟
هل تذكرون أيام ديم؟ كانت بداية صاخبة، ولكن انتهى الأمر بفشل كبير. في ذلك الوقت، استثمرت ميتا عشرات المليارات من الدولارات، وكانت تنادي بتغيير نظام الدفع العالمي، وماذا كانت النتيجة؟ عندما جاء التنظيم، انحنت مباشرة. بصراحة، هذه القضية قدمت درساً حياً للويب 3: مهما كانت التكنولوجيا متطورة، إذا لم تفهم الأمور الاجتماعية، فلن تتمكن من النجاح.
هل لاحظتم يا إخوان؟ Aptos @Aptos هذا الشاب ذكي أكثر بكثير. نفس الشيء الذي أنتجته تلك المجموعة من الخبراء التقنيين في Diem، هم لا يصرخون بالشعارات ولا يخططون، بل quietly قاموا بتغيير جوهر لغة Move إلى "إحساس موثوق دون Seam" هذه البطاقة. سترون الآن ما يروجون له، ليس هو أرقام وهمية مثل TPS بمئات الآلاف، بل هو "سلس مثل الدردشة اليومية"، وهو شيء يمكن للمستخدمين الشعور به مباشرة.
هذا هو المفتاح! لقد خسرت Diem بسبب الغطرسة، حيث اعتقدت أنها يمكن أن تسير على هذا النحو فقط لأنها Facebook، وفي النهاية اصطدمت بخطوط التنظيم. ماذا عن Aptos؟ لقد أعلنت منذ البداية أنها تريد الابتكار "ضمن إطار الامتثال"، وقد ضمت الفريق خبراء تنظيميين، مما رفع وعيهم على الفور. بالإضافة إلى ذلك، لا تتعامل مع كلمات حساسة مثل نظام الدفع العالمي، بل تركز على نقاط الألم لدى المستخدمين مثل أمان الأصول وسلاسة التفاعل، وتستخدم نموذج موارد Move لحل القلق الأساسي "هل يمكن أن تضيع الأصول؟"
الأكثر إثارة للاهتمام هو تشغيل المجتمع. كان الأمر في Diem يشبه الأسرار الحكومية، بينما كانت Aptos تتواجد يومياً في مجتمع المطورين للاستماع إلى التعليقات. في مؤتمر المطورين في نيويورك الأسبوع الماضي، قال أحد الأشخاص "عندما استخدمت Web3 لأول مرة لم أشعر أنني خضار"، هذه العبارة أكثر فائدة من أي ورقة بيضاء. الآن يقول الجميع في الدائرة إن Aptos حولت الإرث التكنولوجي لـDiem إلى شعور بالأمان يحتاجه المستخدمون.
في نهاية المطاف، ليست Web3 مسألة من يكتب الشيفرة بشكل أفضل، بل من يفهم قلوب الناس بشكل أفضل. الدروس المستفادة من Diem تعلمنا أن التنظيم ليس عدواً بل شريكاً، وثقة المستخدمين أكثر أهمية من أي شيء آخر. ما قامت به Aptos في هذه المرحلة، يمكن أن يوصف أكثر بأنه تطور عاطفي بدلاً من كونه ترقية تقنية. ما رأيكم، هل يمكن أن تكون هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها الجيل التالي من سلاسل الكتل العامة؟
#أبتوس