فيتالك فقط اسقط بعض الكلام الجاد حول إثباتات ZK. اتضح أنها لا تستطيع التعامل مع مقاومة الإكراه بمفردها عندما يتعلق الأمر بسيناريوهات التصويت. الحل؟ يجب عليك طبقتها مع إعدادات موثوقة، بروتوكولات MPC، التشفير المتماثل بالكامل، أو TEEs. إنه يشير إلى هذه الهياكل الهجينة كمسار فعلي للمضي قدمًا نحو أنظمة تصويت آمنة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
InscriptionGriller
· منذ 5 س
المدرسة النظرية عادت لتخويف الناس مرة أخرى، لقد قلت سابقًا إن zk غير موثوق به
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· منذ 5 س
ما زالت هناك حاجة للتحقق في هذا العصر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· منذ 5 س
V神 النموذجي، دائمًا ما يفكر في تعقيد الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· منذ 5 س
مه، من يحتاج إلى التصويت عندما يكون لدينا فيتاليك بصراحة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· منذ 5 س
يبدو أن فيتاليك أخيرًا فهم zzz
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHunter
· منذ 5 س
الكلام الكثير لا فائدة منه، لا بد من الاعتماد على متعدد السلاسل لتحقيق ذلك
فيتالك فقط اسقط بعض الكلام الجاد حول إثباتات ZK. اتضح أنها لا تستطيع التعامل مع مقاومة الإكراه بمفردها عندما يتعلق الأمر بسيناريوهات التصويت. الحل؟ يجب عليك طبقتها مع إعدادات موثوقة، بروتوكولات MPC، التشفير المتماثل بالكامل، أو TEEs. إنه يشير إلى هذه الهياكل الهجينة كمسار فعلي للمضي قدمًا نحو أنظمة تصويت آمنة.