CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وخلفية

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين على أنها “نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. وفقًا لساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي الفرضية التي شكلت أساس البيتكوين -BTC حتى عام 2017، العام الذي اضطر فيه مؤيدو “البيتكوين كأموال نقدية” إلى الانتقال إلى شبكة منفصلة تُسمى بيتكوين كاش (BCH)-- “بيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وهكذا، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة انطلاق كل تقنية البيتكوين، وخاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الصفة بأنها غير قابلة للتفاوض.

هذه الصفة ليست غير متوافقة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم المخاطرة بقدرة استخدام BCH كأموال، أو بتوسيع نظامه ليتمكن المزيد من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، يمتلك Bitcoin Cash (BCH) عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” ( وهي اختصار لـ: اقتراحات تحسين النقد) التي تشبه إلى حد كبير “BIP” أو “اقتراحات تحسين Bitcoin” الخاصة بـ Bitcoin-BTC، مما يتيح للمجتمع مناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي يجب تطويرها لإضافة ميزات جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر بلوكتشين بيتكوين كاش. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة بـ “التوكنات” أو “القطع”، وهي شائعة جداً في العديد من النظم البيئية للعملات المشفرة، والتي تضيف نشاطاً اقتصادياً إضافياً إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما انفصل BCH عن BTC ، كانت هناك عدة مقترحات لدمج الرموز المستندة إلى مفهوم “العملات الملونة” ، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash ، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى ، يتضمن استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى ، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز ، والكمية المنقولة ، إلخ.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة Bitcoin Cash (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وأشهرها وأطولها عمراً هو “بروتوكول دفتر الأستاذ البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له قيود معينة، مثل الحاجة إلى تشغيل برامج إضافية للتحقق من المعلومات التي تحتويها، بالإضافة إلى الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصلاحية تلك المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، سيقوم Bitcoin Cash (BCH) بتضمين، من خلال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز بدون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تعيين معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، تُسمى “CashTokens: بدائيات الرموز لبيتكوين كاش”. ببساطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقاً مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” للرموز SLP، حيث تختلف من بين أشياء أخرى من خلال الخصائص التالية:

• كانت البنية التحتية التي تدعم “التوكنات SLP” تتطلب تشغيل “عقد SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، يتطلب الدعم فقط عقدة من Bitcoin Cash، لذلك يمكن لعمال المناجم ومشغلي العقد الكاملة التصديق على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من المخاطر قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات التي تقل عن 200$ بدون تأكيدات صحيحة.
• على الرغم من أن شبكة بيتكوين كاش تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات الرموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر عند التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحفظات ذات الحراسة الذاتية ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للمعدنين تُحدد بعملة Bitcoin Cash، لذا فإن انتشارها في النهاية سيساهم في صيانة النظام.

CashTokens: بدائل الرموز

في المواصفات الفنية لـ CashTokens تظهر العبارة “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد تكون هذه العبارة محيرة بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث قد يُعتقد (بالخطأ) أنها تشير إلى شيء “بدائي” أو غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens ليس فقط متوافقًا مع العقود الذكية المكتوبة بلغة برمجة Bitcoin Cash، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. يشير تعبير “البدائيات” في هذا السياق إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذلك قد يكون ترجمة المفهوم بشكل أوضح “Tokens الأصلية ل Bitcoin Cash”.

تحديث: كان المقال في الأصل يشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام صيغتين من العناوين. تم تضمين تصحيح بسبب أن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (الواعية للرموز) التي يمكنها استقبال كل من BCH و CashTokens، وعناوين بصيغة عادية، التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام صيغتين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>