اختيار وسيط يمكن أن يكون مؤلمًا للغاية. الجميع يعد بالقمر، ولكن عندما تبدأ في الغوص في التفاصيل، تصبح الفروق أكثر غموضًا. لقد قضيت ساعات لا تحصى في مقارنة Interactive Brokers وOptionsHouse، ولست مقتنعًا تمامًا بأن أيًا منهما يستحق أموالك التي كسبتها بشق الأنفس.
تبدو تكاليف التداول جذابة للوهلة الأولى. كلا الوسيطين يقدمان عمولات منخفضة نسبياً، لكن دعونا نكون صادقين - إنهم لا يزالون يحققون الربح منك بطريقة ما. لدى Interactive Brokers تلك الأسعار المنخفضة الخادعة التي تأتي مع شروط مرتبطة، بينما تحاول OptionsHouse جذبك بهيكل الرسوم الثابتة.
اختيار الصناديق يمثل إحباطًا آخر. تقدم Interactive Brokers المزيد من صناديق ETF الخالية من العمولة، ولكن عندما تأخذ في الاعتبار أنه يوجد هناك الآلاف من الصناديق، فإن اختيارهم "السخي" يبدو فجأة ضئيلًا للغاية. لا تحاول OptionsHouse حتى بذل جهد كبير مع عروضها المحدودة.
متطلبات الحد الأدنى للإيداع هي حيث تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. تتطلب Interactive Brokers 10,000 دولار مقدماً ( 5,000 دولار لحسابات IRA أو 3,000 دولار للمستثمرين الشباب )، مما يشعر وكأنه حاجز دخول نخبوي. من ناحية أخرى، ليس لدى OptionsHouse حد أدنى - سيقبلون أي فتات أنت مستعد لرميها في طريقهم.
لقد اختبرت كلا النظامين للتداول، وبصراحة، لم يدهشني أي منهما. إنهما وظيفيان ولكنهما مزدحمان بالميزات التي لن يستخدمها معظم المستثمرين على المدى الطويل. من الواضح أنهما مصممان لتشجيع التداول النشط - المزيد من المعاملات تعني المزيد من العمولات لهم، بغض النظر عن كيفية تأثير ذلك على عوائدك.
الوصول الدولي هو الميزة الحقيقية الوحيدة لشركة Interactive Brokers. سيسمحون لك بالتداول مباشرة في البورصات الأجنبية، على الرغم من أنهم سيفرضون رسومًا إضافية مقابل هذه الميزة. OptionsHouse يقتصر على ADRs والقوائم المحلية للشركات الأجنبية، مما قد يكون كافيًا لمعظم المستثمرين ولكنه يشعر بأنه مقيد.
أدوات البحث من كلا الوسيطين جيدة لكنها ليست ثورية. ستحصل على أخبار السوق، وبعض تقارير المحللين، ومراقبين أساسيين - لا شيء لا يمكنك تجميعه بنفسك من موارد الإنترنت المجانية.
تطبيقات الهاتف المحمول؟ إنها موجودة، وتعمل، ويبدو أن المستخدمين راضين بشكل معتدل. لكنني لن أتخذ قرارات استثمارية كبيرة بناءً على تطبيق هاتف ذكي على أي حال.
في النهاية، لا يتفوق أي من الوسيطين على الآخر بشكل كبير. قد تكون Interactive Brokers جذابة لأولئك ذوي الجيوب العميقة والمصالح الدولية، بينما تقدم OptionsHouse حواجز دخول أقل. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان أي منهما يلبي احتياجاتك الاستثمارية المحددة، أم أنك فقط تختار الخيار الأقل إشكالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تداول Interactive Brokers مقابل OptionsHouse: نظرة نقدية على الوسطاء عبر الإنترنت
اختيار وسيط يمكن أن يكون مؤلمًا للغاية. الجميع يعد بالقمر، ولكن عندما تبدأ في الغوص في التفاصيل، تصبح الفروق أكثر غموضًا. لقد قضيت ساعات لا تحصى في مقارنة Interactive Brokers وOptionsHouse، ولست مقتنعًا تمامًا بأن أيًا منهما يستحق أموالك التي كسبتها بشق الأنفس.
تبدو تكاليف التداول جذابة للوهلة الأولى. كلا الوسيطين يقدمان عمولات منخفضة نسبياً، لكن دعونا نكون صادقين - إنهم لا يزالون يحققون الربح منك بطريقة ما. لدى Interactive Brokers تلك الأسعار المنخفضة الخادعة التي تأتي مع شروط مرتبطة، بينما تحاول OptionsHouse جذبك بهيكل الرسوم الثابتة.
اختيار الصناديق يمثل إحباطًا آخر. تقدم Interactive Brokers المزيد من صناديق ETF الخالية من العمولة، ولكن عندما تأخذ في الاعتبار أنه يوجد هناك الآلاف من الصناديق، فإن اختيارهم "السخي" يبدو فجأة ضئيلًا للغاية. لا تحاول OptionsHouse حتى بذل جهد كبير مع عروضها المحدودة.
متطلبات الحد الأدنى للإيداع هي حيث تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. تتطلب Interactive Brokers 10,000 دولار مقدماً ( 5,000 دولار لحسابات IRA أو 3,000 دولار للمستثمرين الشباب )، مما يشعر وكأنه حاجز دخول نخبوي. من ناحية أخرى، ليس لدى OptionsHouse حد أدنى - سيقبلون أي فتات أنت مستعد لرميها في طريقهم.
لقد اختبرت كلا النظامين للتداول، وبصراحة، لم يدهشني أي منهما. إنهما وظيفيان ولكنهما مزدحمان بالميزات التي لن يستخدمها معظم المستثمرين على المدى الطويل. من الواضح أنهما مصممان لتشجيع التداول النشط - المزيد من المعاملات تعني المزيد من العمولات لهم، بغض النظر عن كيفية تأثير ذلك على عوائدك.
الوصول الدولي هو الميزة الحقيقية الوحيدة لشركة Interactive Brokers. سيسمحون لك بالتداول مباشرة في البورصات الأجنبية، على الرغم من أنهم سيفرضون رسومًا إضافية مقابل هذه الميزة. OptionsHouse يقتصر على ADRs والقوائم المحلية للشركات الأجنبية، مما قد يكون كافيًا لمعظم المستثمرين ولكنه يشعر بأنه مقيد.
أدوات البحث من كلا الوسيطين جيدة لكنها ليست ثورية. ستحصل على أخبار السوق، وبعض تقارير المحللين، ومراقبين أساسيين - لا شيء لا يمكنك تجميعه بنفسك من موارد الإنترنت المجانية.
تطبيقات الهاتف المحمول؟ إنها موجودة، وتعمل، ويبدو أن المستخدمين راضين بشكل معتدل. لكنني لن أتخذ قرارات استثمارية كبيرة بناءً على تطبيق هاتف ذكي على أي حال.
في النهاية، لا يتفوق أي من الوسيطين على الآخر بشكل كبير. قد تكون Interactive Brokers جذابة لأولئك ذوي الجيوب العميقة والمصالح الدولية، بينما تقدم OptionsHouse حواجز دخول أقل. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان أي منهما يلبي احتياجاتك الاستثمارية المحددة، أم أنك فقط تختار الخيار الأقل إشكالية.