لقد كنت أتنازع مع هذا المأزق في عالم العملات الرقمية منذ فترة طويلة. بيتكوين، الملك OG، مقابل إثيريوم، الوريث المفترض للعرش. على الرغم من تنافسهما، لا يمكن أن يكون هذان الاثنان مختلفين أكثر تحت السطح. بعد الغوص بعمق في كلاهما، أنا مقتنع أن أحدهما يستحق بوضوح استثماراتك أكثر من الآخر.
لعبة ندرة بيتكوين
تستند القيمة الكاملة لبيتكوين على الندرة الاصطناعية. تزداد صعوبة التعدين بمرور الوقت، مما يجعل الحصول على كل عملة أكثر صعوبة بشكل تدريجي. وهذا يخلق حافزًا نفسيًا: اشترِ الآن أو ادفع أكثر لاحقًا.
الأطروحة الاستثمارية بسيطة بشكل أنيق - طالما أن الناس يؤمنون بسرد الندرة الخاص ببيتكوين، سيكون هناك دائمًا شخص مستعد لشراء عملاتك في المستقبل. لكن لنكن واقعيين - لا يوجد أي ضمان بأن الأسعار المستقبلية ستكون أعلى بالنسبة لك تحديدًا. الآلية تقترح فقط أن الأسعار ينبغي أن ترتفع في المتوسط مع مرور الوقت، على افتراض أن الطلب يبقى على الأقل ثابتًا.
مقامرة نظام إثيريوم البيئي
إثيريوم تلعب لعبة مختلفة تمامًا. نعم، إنها تخزن القيمة وتسهل التبادل، لكن قوتها الحقيقية تكمن في الفائدة. إنها تغذي نظامًا بيئيًا كاملًا - تطبيقات التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، العقود الذكية، وأكثر من ذلك. عندما تنجح المشاريع على سلسلتها، ترتفع قيمة إثيريوم وفقًا لذلك.
لكن هذه السيف يقطع في الاتجاهين. إذا فقد المستثمرون اهتمامهم بالتطبيقات القائمة على إثيريوم، فإن تدفقات رأس المال تخرج بسهولة كما دخلت. يجب على إثيريوم أن تتطور باستمرار تقنيتها لتبقى جذابة للمطورين والمستثمرين، أو ستشهد هجرة المواهب والأموال إلى أماكن أخرى.
لقد شاهدت إثيريوم يكافح ضد عدد لا يحصى من المنافسين الذين يقدمون خدمات أسرع وأرخص أو أكثر تخصصًا. يبدو أن موقعه أصبح أكثر هشاشة - محاصرًا بين محاولة تقديم خدمة كافية للجميع ومشاهدة اللاعبين المتخصصين يقتطعون من هيمنته.
البساطة كقوة
تحديات إثيريوم ليست نظرية - إنها تحدث في الوقت الحقيقي. ظهرت كاردانو خصيصًا لمعالجة العيوب المتصورة في إثيريوم. اكتسبت سولانا زخمًا من خلال تقديم معاملات أسرع وأرخص. قائمة المنافسين تنمو يوميًا.
تواجه بيتكوين منافسة أقل فعالية بكثير. العملات مثل لايتكوين التي صُممت خصيصًا للتنافس مع بيتكوين تظل غير مهمة نسبيًا في المشهد الأوسع للعملات المشفرة.
في بعض الأحيان، القليل هو أكثر. طبيعة بيتكوين الثابتة وميزة الرائد الأول أصبحتا أعظم نقاط قوتها. لا تحتاج إلى مطاردة الاتجاهات أو إعادة ابتكار نفسها. في الوقت نفسه، تخوض إثيريوم المعارك على جميع الجبهات، معرضة باستمرار لخطر اتخاذ خطوة استراتيجية خاطئة.
بين هذين، سأضع 5000 دولار في بيتكوين الآن. قد يتفوق إثيريوم عليه - سوق العملات الرقمية ليس سوى غير قابل للتنبؤ - لكن حساب المخاطر والعوائد يميل حاليًا بشكل كبير لصالح بيتكوين. المزايا التكنولوجية لإثيريوم تتآكل يوميًا بواسطة منافسين أكثر جوعًا وتركيزًا.
في هذه الحالة، يبدو أن الملك أكثر احتمالًا للحفاظ على تاجه من الوريث للمطالبة به.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين مقابل إثيريوم: أيهما يستحق 5000 دولار؟
لقد كنت أتنازع مع هذا المأزق في عالم العملات الرقمية منذ فترة طويلة. بيتكوين، الملك OG، مقابل إثيريوم، الوريث المفترض للعرش. على الرغم من تنافسهما، لا يمكن أن يكون هذان الاثنان مختلفين أكثر تحت السطح. بعد الغوص بعمق في كلاهما، أنا مقتنع أن أحدهما يستحق بوضوح استثماراتك أكثر من الآخر.
لعبة ندرة بيتكوين
تستند القيمة الكاملة لبيتكوين على الندرة الاصطناعية. تزداد صعوبة التعدين بمرور الوقت، مما يجعل الحصول على كل عملة أكثر صعوبة بشكل تدريجي. وهذا يخلق حافزًا نفسيًا: اشترِ الآن أو ادفع أكثر لاحقًا.
الأطروحة الاستثمارية بسيطة بشكل أنيق - طالما أن الناس يؤمنون بسرد الندرة الخاص ببيتكوين، سيكون هناك دائمًا شخص مستعد لشراء عملاتك في المستقبل. لكن لنكن واقعيين - لا يوجد أي ضمان بأن الأسعار المستقبلية ستكون أعلى بالنسبة لك تحديدًا. الآلية تقترح فقط أن الأسعار ينبغي أن ترتفع في المتوسط مع مرور الوقت، على افتراض أن الطلب يبقى على الأقل ثابتًا.
مقامرة نظام إثيريوم البيئي
إثيريوم تلعب لعبة مختلفة تمامًا. نعم، إنها تخزن القيمة وتسهل التبادل، لكن قوتها الحقيقية تكمن في الفائدة. إنها تغذي نظامًا بيئيًا كاملًا - تطبيقات التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، العقود الذكية، وأكثر من ذلك. عندما تنجح المشاريع على سلسلتها، ترتفع قيمة إثيريوم وفقًا لذلك.
لكن هذه السيف يقطع في الاتجاهين. إذا فقد المستثمرون اهتمامهم بالتطبيقات القائمة على إثيريوم، فإن تدفقات رأس المال تخرج بسهولة كما دخلت. يجب على إثيريوم أن تتطور باستمرار تقنيتها لتبقى جذابة للمطورين والمستثمرين، أو ستشهد هجرة المواهب والأموال إلى أماكن أخرى.
لقد شاهدت إثيريوم يكافح ضد عدد لا يحصى من المنافسين الذين يقدمون خدمات أسرع وأرخص أو أكثر تخصصًا. يبدو أن موقعه أصبح أكثر هشاشة - محاصرًا بين محاولة تقديم خدمة كافية للجميع ومشاهدة اللاعبين المتخصصين يقتطعون من هيمنته.
البساطة كقوة
تحديات إثيريوم ليست نظرية - إنها تحدث في الوقت الحقيقي. ظهرت كاردانو خصيصًا لمعالجة العيوب المتصورة في إثيريوم. اكتسبت سولانا زخمًا من خلال تقديم معاملات أسرع وأرخص. قائمة المنافسين تنمو يوميًا.
تواجه بيتكوين منافسة أقل فعالية بكثير. العملات مثل لايتكوين التي صُممت خصيصًا للتنافس مع بيتكوين تظل غير مهمة نسبيًا في المشهد الأوسع للعملات المشفرة.
في بعض الأحيان، القليل هو أكثر. طبيعة بيتكوين الثابتة وميزة الرائد الأول أصبحتا أعظم نقاط قوتها. لا تحتاج إلى مطاردة الاتجاهات أو إعادة ابتكار نفسها. في الوقت نفسه، تخوض إثيريوم المعارك على جميع الجبهات، معرضة باستمرار لخطر اتخاذ خطوة استراتيجية خاطئة.
بين هذين، سأضع 5000 دولار في بيتكوين الآن. قد يتفوق إثيريوم عليه - سوق العملات الرقمية ليس سوى غير قابل للتنبؤ - لكن حساب المخاطر والعوائد يميل حاليًا بشكل كبير لصالح بيتكوين. المزايا التكنولوجية لإثيريوم تتآكل يوميًا بواسطة منافسين أكثر جوعًا وتركيزًا.
في هذه الحالة، يبدو أن الملك أكثر احتمالًا للحفاظ على تاجه من الوريث للمطالبة به.