استراتيجية الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة والصين: صراع بين الواقعية والمثالية

الولايات المتحدة تحرق المال والكهرباء، وتسعى بجد لتكون في الصدارة في سباق الذكاء الاصطناعي ضد الصين، لكن الاستراتيجيات لدى الجانبين مختلفة تمامًا. واشنطن تحلم بخلق AGI تتجاوز الذكاء البشري، وقد حذرت إدارة ترامب من أن ذلك قد يقلب النظام العالمي. وماذا عن الصين؟ لقد اختاروا طريقًا أكثر واقعية.

شي جين بينغ يطلب من شركات التكنولوجيا الصينية تطوير أدوات عملية بدلاً من مطاردة الأوهام البعيدة. إنه يأمل أن تساعد الذكاء الاصطناعي المزارعين في زراعة الأرز، وتساعد الشرطة على الاستجابة بسرعة، والهدف النهائي هو تحسين كفاءة الحياة ودفع هذه الأنظمة نحو العالمية.

الأسلوب الصيني مباشر جداً: حيث يستخدمون نماذج اللغة الصينية المشابهة لـChatGPT في تقييم امتحانات المدارس، وزيادة دقة توقعات الطقس، وتنسيق فرق الطوارئ، وتقديم نصائح زراعية للمزارعين. الأطباء في جامعة تسينغhua يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتقديم رؤى طبية، وتقوم الروبوتات في المصانع الخالية من العمال بفحص الأنسجة وإنتاج السيارات.

تقوم الولايات المتحدة أيضًا بتطوير أدوات عملية، مثل ميزة الترجمة الفورية في هواتف Google Pixel، لكن واشنطن لا تدير هذه المجالات بشكل مباشر. أما الصين فهي مختلفة، حيث تشارك الحكومة بشكل عميق في ذلك. في يناير من هذا العام، أنشأت بكين صندوقًا خاصًا بقيمة 84 مليار دولار للشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، وتبعت ذلك جميع المقاطعات والمدن.

أعتقد أن استراتيجية الصين في الذكاء الاصطناعي المفتوح ذكية بشكل خاص. يمكن تنزيل وتعديل نماذجهم مجانًا، مما يقلل من التكاليف ويساعد الشركات المحلية على النمو بسرعة. لقد أثرت هذه الممارسة حتى على الغرب، حيث بدأ بعض المطورين الأمريكيين في التحول إلى النماذج المفتوحة.

بالمقارنة، لا تزال OpenAI وMeta وGoogle تراهن على AGI، وتأمل أن يفتح مجالات جديدة ويمنح الولايات المتحدة ميزة في النزاعات المستقبلية. لهذا، تقوم هذه الشركات بجمع الرقائق بجنون، وتجنيد المواهب، وبناء مراكز بيانات كبيرة. حتى أن الكونغرس الأمريكي اقترح "خطة مانهاتن" لـ AGI.

لكن هذه الطريق لم تكن سلسة. لم تفِ GPT-5 من OpenAI بالوعود، حتى أن سام التمان حذر من احتمال وجود فقاعة استثمار في الذكاء الاصطناعي. أشار إريك شميت، الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل، والمحللة شو شيلينغ في "نيويورك تايمز": "إذا كنا متمسكين فقط بـ AGI، فقد نتأخر عن الصين، لأنهم يركزون أكثر على استغلال التكنولوجيا الحالية."

منطقة شيونغ آن الجديدة هي تجسيد لبراغماتية الذكاء الاصطناعي في الصين. يستخدم المزارعون المحليون الذكاء الاصطناعي لاختيار المحاصيل، وإدارة الآفات والأمراض، وترتيب خطط الزراعة؛ تستخدم إدارة الأرصاد الجوية الذكاء الاصطناعي لتحسين التنبؤات؛ تستخدم الشرطة الذكاء الاصطناعي لتحليل بيانات القضايا؛ تتعامل خطوط الحكومة الساخنة مع مئات الآلاف من المكالمات يوميًا، حيث تقوم بتصنيف المكالمات وتوجيهها باستخدام الذكاء الاصطناعي. كل هذه ليست مشاريع تجريبية، بل أنظمة عملية تم تشغيلها بالفعل.

الصين بالفعل تبني مراكز بيانات، لكن بحجم أصغر، مصممة لدعم التطبيقات الحالية بدلاً من تدريب AGI. القيود الأمريكية على الشرائح المتطورة دفعت الصين أكثر للتركيز على النشر بدلاً من البحث والتطوير.

لكن، الصين لم تتخلَ تمامًا عن حلم الذكاء الاصطناعي العام. قالت كل من علي بابا وDeepSeek إن لديهما هدفًا في تحقيق AGI. يعتقد المحللون أن شي جين بينغ قد يكون متحفظًا تجاه AGI بشكل مؤقت.

هل ستفوز في نهاية المطاف الطريق البراغماتي للصين في هذه المنافسة في الذكاء الاصطناعي؟ هل يستحق حلم AGI الأمريكي استثمار مثل هذه المبالغ الكبيرة؟ تستحق هذه المعركة الاستراتيجية بين الشرق والغرب في الذكاء الاصطناعي اهتمامنا المستمر.