خبير يقول إن قيمة XRP تأتي من الاستخدام، وليس من الحرق

أدى نقاش مؤخر داخل مجتمع XRP على منصة وسائل التواصل الاجتماعي إلى إثارة جدل حول دور حرق الرموز في تحديد قيمة XRP.

تغيرت المناقشة، التي كانت تدور في البداية حول ما إذا كان تفاعل Ripple مع صانعي السياسات قد أثر بشكل غير مباشر على اعتماد XRP، بشكل غير متوقع عندما انتقد مستخدم معدل حرق الرمز المنخفض.

فقط 0.014% من XRP تم حرقها على مدار أكثر من عقد

أشار المستخدم إلى أنه منذ إطلاق دفتر أستاذ XRP (XRPL) في عام 2012، تم حرق فقط 0.014% من إجمالي عرض الرمز.

حاليًا، تم إحراق إجمالي 14,215,351 (14.21 مليون) XRP، ما يمثل حوالي 0.014% من إجمالي عرض الرمز البالغ 100 مليار. هذه الكمية منخفضة للغاية مقارنة بشيبا إينو، التي شهدت إحراق أكثر من 41% من إجمالي عرضها الذي يبلغ كوادريليون.

من الجدير بالذكر أن المستخدم أشار إلى أنه بينما تقوم العديد من مشاريع العملات المشفرة بحرق الرموز بشكل عدواني لتعزيز القيمة لحامليها، لا يمكن قول الشيء نفسه عن XRP، الذي يحتفظ بمعدل حرق منخفض بشكل استثنائي.

تُعبر هذه الرؤية عن اعتقاد شائع في مجتمع التشفير، حيث يعتبر الكثيرون حرق الرموز وسيلة لخلق ندرة مصطنعة من خلال الحرق.

تحدد قيمة XRP من خلال الفائدة

ومع ذلك ، عارض المحامي بيل مورغان هذا المنظور بحجة اقتصادية مختلفة حول XRP. حيث جادل بأن الرموز التي تفتقر إلى القيمة الجوهرية فقط هي التي تعتمد على الحرق لزيادة أسعارها بشكل مصطنع.

أشار المحامي المؤيد لـ XRP إلى أن الرموز القيمة لا تحتاج إلى حرق لتنمو في السعر. ويؤكد تعليقه أن قيمة XRP تتحسن بناءً على فائدتها وطلبها، وليس على الحروق.

بدلاً من حرق الرموز، أشار أعضاء مجتمع XRP باستمرار إلى الاستخدامات المتزايدة للرمز في العالم الحقيقي، لا سيما استخدامه في التسويات عبر الحدود، كقوة رئيسية له.

تتوسع فائدته تدريجياً لتتجاوز المدفوعات، حيث اعتمدت العديد من المؤسسات عليه الآن كأصل احتياطي. مؤخراً، قامت شركة التأمين التكنولوجي Reliance Group بشراء $17 مليون من XRP لخزينتها.