هارد فورك: сущность и влияние على أنظمة البلوكشين

في عالم العملات المشفرة، التحديثات المستمرة هي جزء لا يتجزأ من التنمية. نظرًا للطبيعة اللامركزية لمشاريع blockchain، يتم اتخاذ القرارات حول اتجاه التنمية من خلال تصويت المجتمع.

في عالم العملات الرقمية، يُسمى التحديث فورك ( من الإنجليزية fork - فيلكة ). لماذا يُسمى فيلكة؟ تخيلوا أداة مائدة: أسنانها تتباعد من قاعدة واحدة، مكونة تفرعاً.

تحدث عملية مماثلة في البلوكشين: بعد الهاردفورك، تنقسم السلسلة الموحدة إلى فرعين منفصلين، وتصبح نقطة الانقسام حدود تاريخهم المشترك.

تفاصيل الهاردفورك

دليلاً من الإنجليزية، يُترجم هاردفورك إلى "تحديث صارم".

ما الذي يمكن أن يكون سببًا للانقسام؟ عادةً ما تكون هذه حالات حرجة تتطلب تدابير جذرية - هجمات قراصنة، خلافات خطيرة داخل المجتمع، أو تغييرات تقنية واسعة النطاق.

عندما يتوصل المجتمع إلى قرار لإجراء هاردفورك، تنقسم الشبكة إلى سلسلتين منفصلتين. تمتلك هذه السلاسل ماضٍ مشترك، وبالتالي بنية متشابهة في البداية، وخوارزمية لتحقيق الإجماع، وخصائص تقنية أخرى. ومع ذلك، في معظم الحالات، بعد الفورك، تقوم الشبكة المنفصلة بتنفيذ تحديثات تغير بشكل كبير معلمات البلوكشين.

من يتخذ القرار بشأن إجراء الهاردفورك؟ يلعب المطورون ومشغلو العقد في الشبكة وعمال المناجم دورًا رئيسيًا.

مثال تاريخي

قد تؤدي الخلافات في المجتمع بشأن التغييرات الجديدة إلى حدوث هاردفورك. وقد حدثت مثل هذه الحالة في شبكة بيتكوين في عام 2017، عندما اقترح جزء من المجتمع زيادة حجم الكتلة لزيادة سعة الشبكة.

مجموعة من المشاركين دعمت إجراء هاردفورك وإنشاء سلسلة كتل جديدة لبيتكوين كاش، حيث كان من المخطط زيادة حجم الكتلة من 1 إلى 8 ميغابايت. في الوقت نفسه، دعم المنقبون تنفيذ سوفتفورك ( تحديث ناعم ) - تفعيل بروتوكول SegWit، الذي سمح بزيادة الحجم الفعال للكتلة من 1 إلى 2 ميغابايت دون الحاجة إلى تقسيم الشبكة.

نتيجة لذلك، انفصل جزء من المجتمع الذي لا يوافق على تنفيذ بروتوكول SegWit عن الشبكة الرئيسية وأجرى تحديثه الخاص، مما أدى إلى إنشاء سلسلة كتلة جديدة تُعرف باسم Bitcoin Cash.