المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) مشروحة

مقدمة

تقوم بلوكتشين بتغيير كل شيء في نظامنا المالي، وليس فقط في مجال المال الذي يمكن أن تتدخل فيه هذه التكنولوجيا. الحوكمة هي مجال آخر يتطلب ثورة، ويمكن أن تكون بلوكتشين هي الجواب. تخيل منظمات جديدة تمامًا تعمل بمفردها، دون أي شخص في القمة يأمر. دعنا نرى ما هذا في النهاية.

ما هو DAO وكيف يعمل؟

DAO تعني "منظمة ذاتية الحكم لامركزية". إنها منظمة تُدار بواسطة الكود البرمجي وتعمل بشكل مستقل، دون الحاجة إلى رؤساء. من خلال العقود الذكية، يمكن لـ DAO معالجة المعلومات الخارجية وتنفيذ الأوامر بناءً عليها، كل ذلك دون تدخل بشري.

تُدار منظمة DAO عادةً بواسطة مجتمع مدفوع بالرموز. تُخزن القواعد والمعاملات جميعها على البلوكشين، في متناول الجميع. وماذا عن القرارات؟ تُتخذ عن طريق التصويت، عادةً من خلال المقترحات. إذا صوتت الأغلبية "نعم"، تتقدم المقترح.

الـ DAO يختلف تمامًا عن الشركات العادية أو الحكومات. بينما تمتلك المنظمات التقليدية تسلسلات هرمية وبيروقراطية حتى النخاع، فإن الـ DAOs لا تحتوي على أي من ذلك. بدلاً من الهياكل الرأسية، تستخدم آليات اقتصادية لمواءمة مصالح المنظمة مع مصالح أعضائها.

أعضاء DAO ليس لديهم عقد رسمي. يرتبطون بهدف مشترك وبحوافز على الشبكة. القواعد شفافة ومكتوبة في برنامج مفتوح المصدر. وبما أنهم يعملون بدون حدود، فقد يخضعون لقوانين مختلفة في دول مختلفة.

DAO لامركزي لأنه لا يمتلك أحد السلطة المطلقة في اتخاذ القرار، وهو مستقل لأنه يمكنه العمل بمفرده. بمجرد إنشائه، لا يمكن التحكم فيه من قبل كيان واحد، بل من قبل المجتمع بأسره.

DAOs ومشكلة الوكيل الرئيسي

تواجه DAOs تلك المشكلة القديمة المتمثلة في الممثل الذي لا يمثل. كما تعلم، عندما يكون لدى شخص ما ("الوكيل") يجب أن يتصرف في مصلحة شخص آخر ("العميل")، ولكنه ينتهي به الأمر إلى النظر إلى مصلحته الشخصية فقط.

تحدث هذه المشكلة عندما "يمثل" السياسيون المواطنين، و"يمثل" الوسطاء المستثمرين أو "يمثل" المديرون المساهمين. هناك دائمًا خطر أن ينسى الوكيل من يقوم بخدمته، خاصة عندما يكون لديه معلومات أكثر من الرئيس.

تستطيع DAOs، مع شفافيتها على البلوكتشين، تقليل هذه المشكلة بشكل كبير. الحوافز متوافقة وهناك القليل أو لا يوجد أي عدم تناسق في المعلومات. بما أن كل شيء مسجل على البلوكتشين، فإن من الصعب جداً حدوث الغش.

أمثلة على DAO

على الرغم من بدائية البيتكوين، يمكن اعتبارها أول DAO في العالم. تعمل بشكل لامركزي، مع بروتوكول إجماع بدون تسلسل هرمي. يحدد البروتوكول القواعد، بينما تعطي العملات المستخدمين القدرة على حماية الشبكة.

لكن يمكن استخدام DAOs لأكثر من ذلك: حوكمة الرموز، صناديق استثمارية لامركزية، منصات اجتماعية أو حتى لتنسيق الأجهزة المتصلة بإنترنت الأشياء.

هناك أيضًا "DACs" ( الشركات المستقلة اللامركزية). يمكن أن يقدم DAC خدمات مثل شركة تقليدية، ولكن دون الهيكل المؤسسي المعتاد. تخيل سيارة تقدم خدمات النقل بنفسها، تقوم بإجراء المعاملات وحتى تذهب بمفردها إلى الورشة عندما تحتاج إلى إصلاحات.

إيثيريوم و «الداو»

أحد الأمثلة الأولى كان "The DAO"، مجموعة من العقود الذكية على بلوكتشين إيثريوم التي كانت تهدف إلى أن تكون صندوق رأس مال مغامر مستقل. تم بيع الرموز في عرض العملة الأولي (ICO) التي منحت رأس المال وحقوق التصويت في الصندوق. لكن بعد فترة وجيزة من الإطلاق، تم سرقة حوالي ثلث الأموال في واحدة من أكبر عمليات القرصنة في تاريخ العملات المشفرة.

كانت النتيجة تقسيم الإيثريوم إلى سلسلتين بعد عملية تقسيم صعبة. في واحدة، تم إلغاء المعاملات الاحتيالية، كما لو لم يحدث الاختراق أبدًا - هذه هي سلسلة الكتل الحالية للإيثريوم. في الأخرى، بقيت المعاملات الاحتيالية قائمة، احترامًا لمبدأ عدم القابلية للتغيير - هذه هي الآن الإيثريوم كلاسيك.

ما هي المشاكل التي تواجهها DAOs؟

قانوني

البيئة التنظيمية فوضى كاملة. لا أحد يعرف بالضبط كيف ستقوم الدول المختلفة بتنظيم هذه الأنواع الجديدة من المنظمات، وهو ما يمثل عائقًا كبيرًا أمام التبني.

هجمات منسقة

تتمثل مزايا DAOs في ( اللامركزية، وعدم القابلية للتغيير، والموثوقية) لكنها تجلب أيضًا عيوبًا خطيرة تتعلق بالأداء والأمان. قد تكون المنظمات القائمة على DAOs مثيرة للاهتمام، لكنها تقدم مخاطر غير موجودة في المنظمات التقليدية.

نقاط المركزية

إن اللامركزية ليست حالة ثابتة، بل هي طيف حيث يتناسب كل مستوى مع استخدامات مختلفة. في بعض الحالات، قد لا تكون الاستقلالية الكاملة أو اللامركزية ممكنة أو ذات معنى. ستظل قواعد الحكم المحددة في البروتوكول دائمًا نقطة مركزية. يمكن أن تكون المنظمات المركزية أكثر كفاءة بكثير، لكنها تتخلى عن فوائد المشاركة المفتوحة.

الخاتمة

تسمح DAOs للمنظمات بالعمل دون الاعتماد على المؤسسات التقليدية. بدلاً من وجود كيان مركزي ينسق كل شيء، توجه القواعد الآلية المشاركين نحو ما هو أفضل للشبكة.

يمكن اعتبار البيتكوين DAO بسيط، ولا تزال التطبيقات الأخرى نادرة. التحدي هو إنشاء قواعد إجماع تحل مشاكل التنسيق المعقدة. قد لا تكون العقبة الحقيقية أمام DAOs تكنولوجية، بل اجتماعية.