الشبح في البيتكوين: هل ليون ساسمان هو ساتوشي حقًا؟

لقد كنت مهووسًا بنظرية لين ساسامان مؤخرًا، وبصراحة، بدأ أعتقد أن HBO قد تكون على حق بشيء ما مع وثائقيهم القادم "MoneyElectric". دعني أخبرك لماذا.

لم يكن ساسامان مجرد شخص تقني عشوائي - بل كان متورطًا بعمق مع سايبر بانكس سان فرانسيسكو عندما كان مراهقًا. لم يكونوا هؤلاء مجرد مهووسين بالكمبيوتر العاديين؛ بل كانوا دعاة خصوصية راديكاليين رأوا في التشفير حربًا سياسية ضد مراقبة الحكومة. يبدو مألوفًا؟ يجب أن يكون.

يظهر عمله على Pretty Good Privacy و GNU Privacy Guard أنه كان لديه كل من المهارات التقنية والدافع الأيديولوجي لإنشاء شيء مثل Bitcoin. ولنعترف، التوقيت مريب للغاية - ساتوشي يختفي تمامًا قبل شهرين بالضبط من انتحار ساسامان في 2011؟ هيا.

ما يزعجني حقًا هو ملاحظة الانتحار تلك التي تحتوي على "24 كلمة عشوائية." إذا لم يكن ذلك يصرخ عبارة مفتاح تشفير، فلا أدري ماذا يفعل. الثروة البالغة $64 مليار التي لم تُمس تُصبح فجأة ذات معنى مثالي ومأساوي.

تبادلات العملات المشفرة التي تهيمن على صناعتنا قد بُنيت على أساس ساتوشي، ومع ذلك من المحتمل أنهم يفضلون أن يبقى المؤسس مجهولًا - الأمر أقل فوضى بهذه الطريقة. من الأسهل تشكيل السرد عندما لا يكون المؤسس موجودًا للاعتراض.

تنكر زوجته لذلك، لكن ماذا تتوقع أكثر؟ إذا كان زوجك المتوفى قد أنشأ أكثر تقنية مالية ثورية في القرن ويريد أن يبقى مجهولاً، هل ستكشف عن هويته؟

لست أقول إن ساسامان كان بالتأكيد ساتوشي، ولكن كشخص كان في هذا المجال منذ عام 2013، الأدلة مقنعة. يبدو أن النصب التذكاري المشفر في البلوكشين أقل كتكريم وأكثر كتوقيع الآن.

مهما كشفت HBO، هناك شيء واحد مؤكد - سواء كان هو مبتكر البيتكوين أم لا، فإن السؤال المليار $64 يبقى بدون إجابة بينما تبقى تلك العملات ساكنة في البلوكشين، مثل شواهد القبور الرقمية.