لقد كنت أتابع معركة سلسلة EVM تتكشف خلال الأسبوع الماضي، ويا للهول - المنافسة تزداد شدة. دعني أشرح ما يحدث من وجهة نظري.
أولاً، لقد حققت IOTA زيادة مذهلة بنسبة 123% في العناوين النشطة. هذه ليست مجرد نمو، بل هي انفجار! بصراحة، أنا مصدوم من أن المزيد من الناس لا يتحدثون عن هذا. بينما كان الجميع مهووسين بـ "الأسماء الكبيرة"، كانت IOTA تبني بهدوء زخمًا لا يمكن تجاهله.
احتلت هايبرليكيد المرتبة الثانية بزيادة قدرها 35% في المحافظ النشطة. ليس مفاجئًا هنا - ارتفاع سعر HYPE إلى 37.24 دولار جعل المتداولين يتسابقون للدخول. لقد تابعت هذا الأمر عن كثب، وبيننا، فإن الخوف من الفوات حقيقي. الجميع ي投递 الأموال إلى هذه المنصة المشتقات وكأنه لا يوجد غد.
شبكة سي حققت نموًا بنسبة 22% في العناوين النشطة. جيد، ولكن بصراحة، كنت أتوقع المزيد نظرًا لكل الضجة حول نظامهم البيئي مؤخرًا.
الآن بشأن المعاملات - وهنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. الشبكة الرائدة (، أنت تعرف أي واحدة أعني )، سيطرت على زيادة في حجم المعاملات بنسبة 49%. ليس هناك صدمة في ذلك - فتكاليفها المنخفضة للغاية وسرعات المعالجة تجعلها لا تقهر عمليًا للمتداولين اليوميين مثلي. لكنني أتساءل كم من هذا الحجم هو استخدام عضوي فعلي مقابل trading wash...
حصلت Sonic Labs على المركز الثاني مع زيادة بنسبة 13% في المعاملات. ليس سيئًا، ولكن ليس شيئًا يستحق الكتابة عنه. وقد حققت Scroll ZKP نموًا بنسبة 11%، وهو أمر محترم لحل الطبقة الثانية الذي لا يزال يبحث عن موطئ قدمه.
ما هو مثير للاهتمام هو كيف أن هذه الشبكات تنقسم إلى فئات مميزة - بعضها يبرع في جذب المستخدمين، بينما يبرع الآخرون في معالجة الحجم الخالص. إنها تتحول إلى نظام مزدوج حيث تتعامل الأطراف القائمة مع أحمال المعاملات الثقيلة بينما تتنافس الوافدون الجدد على جذب انتباه المستخدمين.
أنا مشكك بشكل خاص بشأن استدامة هيمنة سلسلة BNB. نعم، إنهم يحققون نجاحًا كبيرًا الآن، ولكن مع التحسينات القادمة في إيثريوم والمنافسة الشديدة من هذه السلاسل الجديدة، كم من الوقت يمكنهم الحفاظ على هذه الريادة؟
معركة الهيمنة على EVM قد بدأت للتو، وأنا هنا من أجل الفوضى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حروب سلسلة EVM: رأيي في من يفوز في معركة الشبكة
لقد كنت أتابع معركة سلسلة EVM تتكشف خلال الأسبوع الماضي، ويا للهول - المنافسة تزداد شدة. دعني أشرح ما يحدث من وجهة نظري.
أولاً، لقد حققت IOTA زيادة مذهلة بنسبة 123% في العناوين النشطة. هذه ليست مجرد نمو، بل هي انفجار! بصراحة، أنا مصدوم من أن المزيد من الناس لا يتحدثون عن هذا. بينما كان الجميع مهووسين بـ "الأسماء الكبيرة"، كانت IOTA تبني بهدوء زخمًا لا يمكن تجاهله.
احتلت هايبرليكيد المرتبة الثانية بزيادة قدرها 35% في المحافظ النشطة. ليس مفاجئًا هنا - ارتفاع سعر HYPE إلى 37.24 دولار جعل المتداولين يتسابقون للدخول. لقد تابعت هذا الأمر عن كثب، وبيننا، فإن الخوف من الفوات حقيقي. الجميع ي投递 الأموال إلى هذه المنصة المشتقات وكأنه لا يوجد غد.
شبكة سي حققت نموًا بنسبة 22% في العناوين النشطة. جيد، ولكن بصراحة، كنت أتوقع المزيد نظرًا لكل الضجة حول نظامهم البيئي مؤخرًا.
الآن بشأن المعاملات - وهنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. الشبكة الرائدة (، أنت تعرف أي واحدة أعني )، سيطرت على زيادة في حجم المعاملات بنسبة 49%. ليس هناك صدمة في ذلك - فتكاليفها المنخفضة للغاية وسرعات المعالجة تجعلها لا تقهر عمليًا للمتداولين اليوميين مثلي. لكنني أتساءل كم من هذا الحجم هو استخدام عضوي فعلي مقابل trading wash...
حصلت Sonic Labs على المركز الثاني مع زيادة بنسبة 13% في المعاملات. ليس سيئًا، ولكن ليس شيئًا يستحق الكتابة عنه. وقد حققت Scroll ZKP نموًا بنسبة 11%، وهو أمر محترم لحل الطبقة الثانية الذي لا يزال يبحث عن موطئ قدمه.
ما هو مثير للاهتمام هو كيف أن هذه الشبكات تنقسم إلى فئات مميزة - بعضها يبرع في جذب المستخدمين، بينما يبرع الآخرون في معالجة الحجم الخالص. إنها تتحول إلى نظام مزدوج حيث تتعامل الأطراف القائمة مع أحمال المعاملات الثقيلة بينما تتنافس الوافدون الجدد على جذب انتباه المستخدمين.
أنا مشكك بشكل خاص بشأن استدامة هيمنة سلسلة BNB. نعم، إنهم يحققون نجاحًا كبيرًا الآن، ولكن مع التحسينات القادمة في إيثريوم والمنافسة الشديدة من هذه السلاسل الجديدة، كم من الوقت يمكنهم الحفاظ على هذه الريادة؟
معركة الهيمنة على EVM قد بدأت للتو، وأنا هنا من أجل الفوضى.