هارد فورك — раскол и революция في عالم блокشين

أجلس هنا، أنظر إلى هذه الدراما اللامتناهية في عالم البلوكشين، وأفهم - الهارد فورك هو مثل الطلاق في عائلة الكريبتو. يتم تقسيم الممتلكات المشتركة، ويحدث الشجار، ثم يعيشون بشكل منفصل، لكن الماضي لا يمكن محوه.

إذا قمت بترجمة هذا المصطلح حرفيًا من الإنجليزية، ستحصل على "فورك صلب". تخيل طريقًا ينقسم فجأة إلى اثنين، ولا تستطيع السيارات الانتقال من واحدة إلى أخرى. ها هو الهاردفورك.

لقد شهدت شخصيًا كيف تحدث هذه "الثورات" في البلوكشين. أولاً، هناك تململ في المجتمع - البعض يصرخ من أجل التقدم، والبعض الآخر من أجل الخيانة. ثم يبدأ المطورون، والمدققون، وعمال المناجم في الانقسام إلى معسكرات. وفجأة! - تنفصل الشبكة الموحدة، مولدة توأمًا بطموحاته الخاصة.

وأسباب؟ أي أسباب! من التقنية "نحتاج إلى كتل أكبر" إلى الأيديولوجية "لقد خنت مبادئ اللامركزية!". هذا هو عالم العملات المشفرة - هنا من أجل أي همسة مستعدون لإطلاق عملة جديدة.

لنأخذ تاريخ 2017، عندما كان البيتكوين يتصدع من المناقشات حول زيادة حجم الكتلة. انزعج جزء من المجتمع وأنشأ Bitcoin Cash الخاص بهم مع كتل بحجم 8 ميغابايت بدلاً من واحدة. بينما ظل الآخرون مخلصين للأصل مع تحديث SegWit الذي زاد حجم الكتلة فقط إلى 2 ميغابايت.

بصراحة، فإن معظم هذه الفُوركات هي سياسة بحتة وصراع على السلطة. الأسباب التقنية غالباً ما تكون مجرد غطاء. يريد البعض السيطرة على تطوير البروتوكول، ويرى آخرون فرصة لكسب المال من العملة الجديدة. ونتيجة لذلك، نحصل على نسختين من البلوكشين غير متوافقتين مع بعضهما البعض.

لكن ما يثير الغضب حقًا هو أنه بعد مثل هذه الانقسامات، عادة ما تؤكد كلتا الجهتين أنهما تمثلان "الروح الحقيقية" للمشروع. كأننا في روضة أطفال، والله!

وماذا عن المستخدمين؟ يتعين عليهم الاختيار في أي جانب هم، أو الاحتفاظ بالعملتين على أمل أن تطير واحدة على الأقل. بالنسبة لي، تذكرني هذه الدراما بالانقسامات الدينية — نفس الشغف، نفس الاتهامات بالهرطقة، فقط بدلاً من النصوص الكتابية — الأوراق البيضاء ومستودعات GitHub.

BCH +1.53%؟ مضحك. تذكير بأن معظم الهارد فوركات تموت بهدوء في ظل والدها مع مرور الوقت.