10 أغلى NFT في التاريخ: جنون الفن الرقمي

لقد ضحكت طويلاً على هذا الجنون حول NFT. تخيل فقط - الصور التي يمكنك تنزيلها فقط تُباع بملايين! لكن الحقائق تبقى حقائق: الناس في الواقع يدفعون أموالاً مجنونة مقابل ملفات رقمية مع شهادة أصالة. دعونا نلقي نظرة على هذه "التحف"...

ما هي هذه الـ NFT؟

NFT — هي رموز رقمية فريدة على البلوكتشين. في جوهرها، "شهادات" افتراضية تؤكد أنك تملك كائنًا رقميًا ما. هراء؟ ربما. لكن الناس بطريقة ما مستعدون لدفع ثروات مقابلها.

لا أستطيع فهم هذه المنطق - دفع الملايين مقابل شيء يمكن لأي شخص نسخه في ثانية. ولكن يبدو أن نفس المبدأ يعمل هنا كما هو الحال في الجمع: القيمة في الندرة والأصالة، وليس في الفائدة العملية.

أعلى 10 NFT الأكثر قيمة

1. Everydays: الأيام الخمسمائة الأولى - 69,3 مليون دولار

الفنان Beeple ( أو مايك فينكلمان ) رسم صورة واحدة كل يوم لمدة 13 عامًا ثم جمعها معًا. وقد دفع شخص ما بالفعل 69 مليونًا مقابل هذه التركيبة! يبدو أن شخصًا ما يُدعى ميتاكووان كان غنيًا للغاية بحيث تمكن من شراء ملف JPEG ضخم مقابل أموال تكفي لشراء جزيرة صغيرة.

2. ساعة — 52,7 مليون دولار

صورة بسيطة مع مؤقت يظهر كم من الوقت قضاه أسانج في الاحتجاز. احتجاج سياسي أم خطوة تسويقية ناجحة؟ على الأرجح الثانية. تم دفع 16,953 ETH مقابل هذه "التحفة"!

3. HUMAN ONE — 28,9 مليون دولار

مرة أخرى بيبل! هذا الشاب فهم كيفية كسب المال من الهواء. هذه المرة، إنها تمثال ثلاثي الأبعاد لرائد فضاء يسير بلا نهاية على الشاشة. تقريبًا 30 مليونًا لصورة متحركة - أليس هذا كثيرًا؟

4-10. CryptoPunks ووجوه بيكسل أخرى

تُشغل المراكز الأخرى بشكل رئيسي بملفات تعريف البكسل من مجموعة CryptoPunks. صور بسيطة بتقنية 8 بت، تبدو وكأنها رسمها طفل في محرر من التسعينيات. السعر؟ من 7 إلى 24 مليون دولار! يصل العبث إلى ذروته عندما تكون هذه الصور البدائية أغلى من أعمال رامبرانت.

هل يستحق كل هذا؟

سيسميه البعض ثورة في الفن، لكنني سأطلق عليه اسم فقاعة. نعم، الآن يكسب البعض الملايين من ذلك، لكن التاريخ يُظهر أن مثل هذه الطفرات نادراً ما تكون مستدامة.

هذا مثل جنون زهور التوليب الهولندي في القرن السابع عشر، ولكن بشكل رقمي. يدفع الناس أموالاً طائلة مقابل الصور التي يمكن لأي شخص نسخها تقنيًا. الفارق الوحيد هو السجل في blockchain الذي يؤكد "الأصالة".

بالطبع، إذا كانت لديك ملايين إضافية وترغب في إنفاقها على صورة بكسلية لقرد - فهذا شأنك. لكن لا تتفاجأ إذا كانت "استثمارك" سيكلف فلسًا بعد بضع سنوات.

في عالم لا يمتلك فيه الملايين من الناس الوصول إلى مياه نظيفة، يدفع الملايين الآخرون مقابل صور رقمية. هناك شيء خاطئ بشكل عميق في هذا، أليس كذلك؟