خلفيات تنظيم العملات المشفرة في الصين والواقع الحقيقي

يجب أن تكون الصين قد حظرت تداول العملات الافتراضية. لكن هل تعلم أنها في الواقع ثاني أكبر دولة في العالم من حيث المقتنيات الافتراضية بعد الولايات المتحدة؟ لقد كنت أشعر دائمًا بالشك في هذا الوضع المليء بالتناقضات.

قامت السلطات الصينية رسميًا بحظر ICO (الطرح الأولي للعملة) في عام 2017، كما منعت تشغيل البورصات المحلية. لكن في الخفاء، تمتلك الدولة نفسها أكثر من 190,000 BTC و أكثر من 830,000 ETH، مما يجعلك تضحك، أليس كذلك؟

بينما يقولون "من أجل الشعب"، فإن الحكومة فقط هي التي تحقق الأرباح سرًا. أليس هذا نموذجًا كلاسيكيًا للرأسمالية الدكتاتورية المتسترة تحت غطاء الشيوعية؟

وفقًا للمعلومات الأخيرة، يبدو أن هناك دراسة لإدخال عملة مستقرة باليوان الصيني. بمعنى آخر، إذا كانت العملة الرقمية تحت إدارتهم، فهم مستعدون تمامًا لـ "إطلاق"ها. يبدو أن السماح بهونغ كونغ كـ "ميدان تجارب" هو خطوة تمهيدية نحو إطلاقها في البر الرئيسي في المستقبل.

من وجهة نظري، يبدو أن هذا يمثل موقفًا جشعًا يرغب في تقييد حرية المواطنين في إدارة أصولهم بينما يستفيد الدولة فقط من مزايا تقنية البلوك تشين. وبعبارة أخرى، يبدو أنه خطوة نحو إكمال المجتمع الرقمي المراقب.

لكن الشيء المثير للاهتمام هو أنه على الرغم من المفترض أن تكون القوانين صارمة، فإن الشباب في البر الرئيسي يتدفقون إلى هونغ كونغ. بغض النظر عن مدى صرامة القوانين، لا يمكن إيقاف رغبة الناس في "الاستثمار بحرية".

من المثير للاهتمام أن عملة مستقرة باليوان تم إطلاقها في كازاخستان. هذه دليل على أن الحكومة الصينية لا تنكر بالكامل تقنية البلوك تشين.

بمعنى آخر، ما يكرهه هؤلاء هو "عملة لا يمكن إدارتها" وليس التكنولوجيا نفسها. بينما يتم الدفع نحو اليوان الرقمي المركزي، يتم احتواء العملات الافتراضية اللامركزية.

سيكون من المهم معرفة متى ستستمر هذه المعايير المزدوجة (دوبل ستاندارد) كعامل رئيسي في توقع مستقبل سوق الأصول الرقمية.

الحقيقة وراء سياسة العملات الرقمية المتناقضة للصين

يقال إن الصين تحظر تداول العملات الافتراضية، لكن تبين أنها في الواقع ثاني أكبر دولة في العالم من حيث المقتنيات الافتراضية بعد الولايات المتحدة. لقد شعرت دائمًا بالشك تجاه هذا الوضع المتناقض.

حظرت الحكومة الصينية رسميًا عروض العملات الأولية (ICO) في عام 2017، كما حظرت تشغيل البورصات المحلية. ومع ذلك، من المثير للسخرية أن الدولة نفسها تمتلك أكثر من 190,000 بيتكوين و أكثر من 830,000 إيثيريوم.

هذا النمط الذي يتظاهر بأنه "من أجل الشعب" بينما الحكومة وحدها تجني الأرباح سرًا. أليس هذا نموذجًا نموذجيًا للرأسمالية الديكتاتورية المتنكرة في شكل الشيوعية؟

وفقًا لأحدث المعلومات، يبدو أن الصين تفكر أيضًا في إدخال عملة مستقرة باليوان. بمعنى آخر، لديهم نية "للإفراج" عن الأصول الرقمية التي تكون تحت سيطرتهم. يمكن أيضًا اعتبار أن السماح بهونغ كونغ كـ "حقل تجارب" هو تمهيد للإفراج المستقبلي في البر الرئيسي.

من وجهة نظري، هذا موقف جشع يهدف إلى تقييد إدارة الأصول بحرية من قبل المواطنين، بينما ترغب الدولة في الاستفادة فقط من مزايا تقنية البلوكشين. وبالإضافة إلى ذلك، يبدو أنه استراتيجية لإكمال المجتمع الرقمي المراقب.

ما هو مثير للاهتمام هو الواقع المتمثل في أن الشباب في البر الرئيسي يتدفقون إلى هونغ كونغ بحثًا عن العملات الافتراضية على الرغم من وجود تنظيمات صارمة. يبدو أنه بغض النظر عن مدى صرامة الإجراءات، فإن رغبة الناس في "الاستثمار بحرية" لا يمكن كبحها.

من المهم أيضًا أن نلاحظ أنه تم إطلاق عملة مستقرة مرتبطة باليوان في كازاخستان. هذه شهادة على أن الحكومة الصينية لا تنكر تقنية البلوكشين نفسها.

في النهاية، ما يكرهون هو "عملة لا يمكن السيطرة عليها" وليس التكنولوجيا نفسها. بينما يدفعون نحو اليوان الرقمي المركزي، فإنهم يقمعون العملات الافتراضية اللامركزية.

ستكون هذه المعايير المزدوجة عنصرًا مهمًا في التنبؤ بمستقبل سوق الأصول المشفرة.