لعبة القوة في مجال العملات الرقمية في هونغ كونغ: رأيي في طموحاتهم في الأصول الرقمية

لقد كنت أراقب تطور مشهد العملات المشفرة في هونغ كونغ، ودعني أخبرك، إنهم لا يمزحون. أعلن عضو المجلس التشريعي نج كيت تشوانغ مؤخرًا عن دفعهم القوي ليصبحوا مركزًا دوليًا للأصول الرقمية. هونغ كونغ الكلاسيكية - دائمًا تحاول وضع نفسها في مركز الابتكار المالي بينما تتخذ الصين موقفًا أكثر صعوبة.

من حيث أقف، فإن كل هذا الحديث عن "تحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال" هو مجرد لغة تنظيمية تعني "نريد المال ولكننا بحاجة إلى الظهور بمظهر المسؤول." لا تفهموني بشكل خاطئ - إنها خطوة ذكية من جانبهم. يمكن أن يؤدي دمج الأسواق المالية التقليدية مع الأصول الرقمية إلى إضفاء حياة حقيقية على اقتصادهم، الذي يحتاج بصراحة إلى ذلك بعد الاضطرابات الأخيرة.

ما لفت انتباهي هو تركيزهم على DePIN - الشبكات اللامركزية للبنية التحتية المادية. إنهم يراهنون على تحويل إنترنت الأشياء والطاقة والنقل من خلال البلوكشين. يبدو ذلك ثوريًا، أليس كذلك؟ ربما. لكنني رأيت الكثير من "التقنيات التحويلية" تتلاشى عندما تواجه احتكاك العالم الحقيقي.

دفع Web3 في Cyberport مثير للاهتمام أيضًا - هناك الكثير من الشركات الأجنبية التي تقيم هناك. على الرغم من أنني أتساءل عن عدد هذه المشاريع التي ستقدم بالفعل أي شيء يتجاوز العروض التقديمية الفاخرة وضخ الرموز. قد تكون حماسة الحكومة حقيقية، لكن دعونا لا نكذب على أنفسنا - إنهم يائسون لاستعادة مكانة هونغ كونغ المتلاشية كمركز مالي رائد في آسيا.

هل تستطيع هونغ كونغ تحقيق ذلك مع المنافسين الرئيسيين في سنغافورة ودبي؟ لديهم بنية تحتية مصرفية ومعرفة تقنية، لكن عدم اليقين التنظيمي والتوترات السياسية تلقي بظلالها الطويلة. بالإضافة إلى ذلك، فإن اللاعبين الكبار في العملات الرقمية ليسوا معروفين بالضبط لصبرهم مع العمليات البيروقراطية، بغض النظر عن مدى "وديتهم للابتكار".

سوف يظهر الوقت ما إذا كانت هونغ كونغ ستصبح جنة الأصول الرقمية التي تهدف إليها، أم مجرد حكومة أخرى تحاول اللحاق بموجة البلوكتشين قبل أن تتعرض للانهيار.