لقد كنت أغطس بعمق في أنظمة التشفير مؤخرًا، ورجل، هذه المفاهيم يمكن أن تكون مذهلة! دعني أوضح الفرق بين التشفير المتماثل وغير المتماثل بطريقة تجعل الأمر منطقيًا.
عندما واجهت أنظمة التشفير لأول مرة، ظننت أنها جميعًا متشابهة إلى حد كبير - مجرد رياضيات فاخرة للحفاظ على الأشياء سرية. لكن هناك فارق أساسي يغير كل شيء: التشفير المتماثل يستخدم مفتاحًا واحدًا، بينما التشفير غير المتماثل يستخدم مفتاحين مرتبطين. هذا التمييز البسيط ينشئ مشهد أمان مختلف تمامًا.
الوضع الرئيسي
التشفير المتماثل يشبه وجود مفتاح رئيسي لشقتك - أي شخص يمتلكه يمكنه قفل وفتح بابك. إنه سريع وفعال، لكن الله يساعدك إذا وقع ذلك المفتاح في الأيادي الخطأ!
النهج غير المتماثل؟ إنه رائع ولكنه غريب. تخيل أن لديك قفلًا حيث يمكن لأي شخص أن يغلقه (مفتاح عام)، ولكن فقط لديك المفتاح الفريد لفتحه (مفتاح خاص). يمكن للناس تأمين الرسائل لك، ولكن فقط يمكنك الوصول إليها.
على سبيل المثال، إذا كنت أرغب في إرسال رسالة سرية إلى صديقي باستخدام التشفير المتماثل، سأحتاج إلى أن أوصل إليهم المفتاح السري أولاً - مما يخلق مشكلة الدجاجة والبيضة. كيف يمكنني إرسال المفتاح الذي من المفترض أن يمكّن من التواصل الآمن بشكل آمن؟
تحل التشفير غير المتماثل هذه المشكلة بشكل جميل، وإن كان بطريقة غير فعالة قليلاً. أنا فقط أستخدم المفتاح العام لصديقي ( الذي يمكنهم نشره في أي مكان )، ولا يمكن لأحد فك تشفيره سوى هم باستخدام مفتاحهم الخاص. لا حاجة لمشاركة مسبقة!
المقايضة التقنية
إن الفارق في الطول بين هذه المفاتيح غير معقول. يوفر مفتاح متماثل بطول 128 بت أمانًا مشابهًا لمفتاح غير متماثل بطول 2048 بت! هذا ليس تعسفيًا - يجب أن تحافظ المفاتيح غير المتماثلة على علاقة رياضية، مما يخلق أنماطًا يمكن أن يستغلها القراصنة.
بصراحة، التشفير المتماثل أسرع بكثير ويستخدم قوة حوسبة أقل بكثير. لكن كعب أخيل له واضح - توزيع المفتاح. تحتاج إلى قناة آمنة لمشاركة المفتاح أولاً، مما يتعارض مع الغرض!
التشفير غير المتماثل يحل بذكاء مشكلة التوزيع ولكن بتكلفة - إنه بطيء بشكل مؤلم مقارنة بالأنظمة المتماثلة. المتطلبات الحسابية أحيانًا تكون مجنونة.
التطبيقات في العالم الحقيقي
ما هو مثير للاهتمام هو كيف يتم استخدام هذه الأنظمة معًا في نهج هجين. يعتمد مصرفك عبر الإنترنت والتسوق اليومي على هذا النهج المدمج - باستخدام التشفير غير المتماثل لتبادل مفتاح متماثل بأمان، ثم استخدام التشفير المتماثل الأسرع لنقل البيانات الفعلي.
ورغم الاعتقاد السائد، فإن العملات المشفرة لا تستخدم في الواقع خوارزميات التشفير غير المتماثلة بالطريقة التي يعتقدها معظم الناس. إنهم يستخدمون أنظمة توقيع رقمية تعتمد على المفاتيح العامة والخاصة، لكن هذا لا يعني أنهم يستخدمون التشفير. نظام توقيع ECDSA الخاص ببيتكوين لا يقوم بتشفير أي شيء على الإطلاق!
كلا النظامين لهما مكانهما في عالمنا الرقمي، ولن يذهب أي منهما في أي مكان قريبًا. لكن في المرة القادمة التي يتحدث فيها شخص ما عن التشفير، ستعرف أن هناك المزيد من القصة مما يبدو.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التشفير المتماثل مقابل التشفير غير المتماثل: وجهة نظر شخصية
لقد كنت أغطس بعمق في أنظمة التشفير مؤخرًا، ورجل، هذه المفاهيم يمكن أن تكون مذهلة! دعني أوضح الفرق بين التشفير المتماثل وغير المتماثل بطريقة تجعل الأمر منطقيًا.
عندما واجهت أنظمة التشفير لأول مرة، ظننت أنها جميعًا متشابهة إلى حد كبير - مجرد رياضيات فاخرة للحفاظ على الأشياء سرية. لكن هناك فارق أساسي يغير كل شيء: التشفير المتماثل يستخدم مفتاحًا واحدًا، بينما التشفير غير المتماثل يستخدم مفتاحين مرتبطين. هذا التمييز البسيط ينشئ مشهد أمان مختلف تمامًا.
الوضع الرئيسي
التشفير المتماثل يشبه وجود مفتاح رئيسي لشقتك - أي شخص يمتلكه يمكنه قفل وفتح بابك. إنه سريع وفعال، لكن الله يساعدك إذا وقع ذلك المفتاح في الأيادي الخطأ!
النهج غير المتماثل؟ إنه رائع ولكنه غريب. تخيل أن لديك قفلًا حيث يمكن لأي شخص أن يغلقه (مفتاح عام)، ولكن فقط لديك المفتاح الفريد لفتحه (مفتاح خاص). يمكن للناس تأمين الرسائل لك، ولكن فقط يمكنك الوصول إليها.
على سبيل المثال، إذا كنت أرغب في إرسال رسالة سرية إلى صديقي باستخدام التشفير المتماثل، سأحتاج إلى أن أوصل إليهم المفتاح السري أولاً - مما يخلق مشكلة الدجاجة والبيضة. كيف يمكنني إرسال المفتاح الذي من المفترض أن يمكّن من التواصل الآمن بشكل آمن؟
تحل التشفير غير المتماثل هذه المشكلة بشكل جميل، وإن كان بطريقة غير فعالة قليلاً. أنا فقط أستخدم المفتاح العام لصديقي ( الذي يمكنهم نشره في أي مكان )، ولا يمكن لأحد فك تشفيره سوى هم باستخدام مفتاحهم الخاص. لا حاجة لمشاركة مسبقة!
المقايضة التقنية
إن الفارق في الطول بين هذه المفاتيح غير معقول. يوفر مفتاح متماثل بطول 128 بت أمانًا مشابهًا لمفتاح غير متماثل بطول 2048 بت! هذا ليس تعسفيًا - يجب أن تحافظ المفاتيح غير المتماثلة على علاقة رياضية، مما يخلق أنماطًا يمكن أن يستغلها القراصنة.
بصراحة، التشفير المتماثل أسرع بكثير ويستخدم قوة حوسبة أقل بكثير. لكن كعب أخيل له واضح - توزيع المفتاح. تحتاج إلى قناة آمنة لمشاركة المفتاح أولاً، مما يتعارض مع الغرض!
التشفير غير المتماثل يحل بذكاء مشكلة التوزيع ولكن بتكلفة - إنه بطيء بشكل مؤلم مقارنة بالأنظمة المتماثلة. المتطلبات الحسابية أحيانًا تكون مجنونة.
التطبيقات في العالم الحقيقي
ما هو مثير للاهتمام هو كيف يتم استخدام هذه الأنظمة معًا في نهج هجين. يعتمد مصرفك عبر الإنترنت والتسوق اليومي على هذا النهج المدمج - باستخدام التشفير غير المتماثل لتبادل مفتاح متماثل بأمان، ثم استخدام التشفير المتماثل الأسرع لنقل البيانات الفعلي.
ورغم الاعتقاد السائد، فإن العملات المشفرة لا تستخدم في الواقع خوارزميات التشفير غير المتماثلة بالطريقة التي يعتقدها معظم الناس. إنهم يستخدمون أنظمة توقيع رقمية تعتمد على المفاتيح العامة والخاصة، لكن هذا لا يعني أنهم يستخدمون التشفير. نظام توقيع ECDSA الخاص ببيتكوين لا يقوم بتشفير أي شيء على الإطلاق!
كلا النظامين لهما مكانهما في عالمنا الرقمي، ولن يذهب أي منهما في أي مكان قريبًا. لكن في المرة القادمة التي يتحدث فيها شخص ما عن التشفير، ستعرف أن هناك المزيد من القصة مما يبدو.