معضلة البلوكتشين: هل يجب على السلاسل السريعة التضحية بالأمان؟

لقد كنت أبحث بعمق في معضلة البلوكتشين الثلاثية lately، وبصراحة، إنه يجعلني مجنونًا كيف لا نزال نكافح مع هذه المشكلة اللعينة في 2024. لقد أطلق فيتاليك هذا المفهوم في عام 2017، لكن يبدو أننا لا نزال نطارد ذيولنا عندما يتعلق الأمر بتحقيق التوازن بين الأمان، وقابلية التوسع، واللامركزية.

دعني أخبرك بشيء - بعد العمل مع هذه الأنظمة، لا يوجد حل مثالي. دائمًا ما ينتهي بك الأمر بالتضحية بشيء ما. خذ البيتكوين - بالتأكيد، إنه آمن كخزنة وموزع مع مليون عامل مناجم حول العالم، لكن 8.35 معاملة في الثانية؟ حقًا؟ هذا مروع مقارنة بأنظمة الدفع التقليدية التي تدفع 1,500+ TPS.

ثم انظر إلى سولانا بمعدل معالجة 772 عملية في الثانية. ولكن ما التكلفة؟ يتطلب تشغيل مُحقق صحة من 3,000 إلى 5,000 دولار في الأجهزة! الناس العاديون لا يستطيعون تحمل ذلك، وهذا هو السبب في أن لديهم حوالي 2,900 عقدة مقارنة بـ 7,000 عقدة لإيثيريوم. هذه مركزية بالاستبعاد الاقتصادي، بسيطة وواضحة.

جانب الأمان هو ما يجعلني أستيقظ في الليل. عندما تعطي الشبكات الأولوية للسرعة، فإنها غالبًا ما تتجاهل عمليات التحقق. هل تتذكر عشر انقطاعات الكبرى لشبكة سولانا؟ ولا تجعلني أبدأ في زكاش - أكثر من 50% من معدل التجزئة الخاص بها يتم التحكم فيه من قبل مجموعة تعدين واحدة في عام 2023! كيان واحد يتحكم في معظم الشبكة؟ هذا في الأساس دعوة لشن هجوم بنسبة 51%.

تعد حلول الطبقة الثانية واعدة ولكنها تقدم نقاط ضعف خاصة بها. قد تحسن هذه الأنظمة التي تعالج المعاملات خارج السلسلة الرئيسية السرعة، لكنها تخلق نقاط هجوم جديدة لا نفهمها تمامًا بعد.

إن نهج الإيثيريوم في الالتزام بتوسيع الطبقة الأولى المحدود للحفاظ على اللامركزية والأمان يبدو منطقيًا لي، ولكن 13 عملية في الثانية ليست تنافسية في سوق اليوم. قد يكون تركيزهم على حلول الطبقة الثانية ذكيًا، لكننا في الأساس نقوم بإنشاء نظام بيئي بلوكتشين ذو طبقتين.

أنا مهتم بشكل خاص بالتجزئة والـ zk-rollups. يمكن للتجزئة تقليص أوقات الانتهاء إلى ثانيتين في حالة هارموني، بينما تجمع الـ zk-rollups مئات المعاملات مع إثباتات تشفيرية. لكن هذه الحلول لا تزال في مراحلها الأولى، والشيطان يكمن في تفاصيل التنفيذ.

الحقيقة هي أن هذه المفاضلات ليست مجرد مشاكل تقنية - بل تعكس تساؤلات فلسفية أساسية حول ما نعتبره الأكثر قيمة في هذه الشبكات. ما فائدة السرعة البرق إذا كانت مجموعة صغيرة من الشركات تتحكم في النظام بأكمله؟ أو اللامركزية التامة إذا لم يتمكن الشبكة من التعامل مع أحجام المعاملات في العالم الحقيقي؟

يحتاج قطاع البلوكتشين إلى أن يكون واقعياً بشأن هذه القيود بدلاً من تقديم ادعاءات مبالغ فيها حول حل المعضلة الثلاثية. ستستمر الابتكارات، ولكن دعونا نكن صادقين بشأن التنازلات التي نقوم بها على طول الطريق.