ثورة DeFi 2.0: رأيي في ما يحدث فعلاً

لقد كنت أراقب تطور مجال DeFi، ودعني أخبرك - DeFi 2.0 ليست مجرد كلمة رنانة أخرى في عالم العملات المشفرة. إنها تطور ضروري للغاية يعالج العيوب الخطيرة التي عانت منها الجيل الأول.

كان DeFi 1.0 ثوريًا ولكنه فوضوي للغاية - بروتوكولات غير فعالة، ورسوم غاز يمكن أن تجعلك مفلسًا، وسيولة تختفي أسرع من صبري أثناء انهيارات السوق. هذه الموجة الجديدة ليست مجرد لصق علامة "2.0" على نفس القمامة القديمة.

ما هو مدهش حقًا في DeFi 2.0 هو كيف تأخذ البروتوكولات السيطرة على سيولتها بدلاً من التوسل للمستخدمين بعوائد غير مستدامة. لقد جربت تلك المزارع الربحية - بالتأكيد، كانت العوائد الأولية مثيرة، لكننا جميعًا كنا نعرف أن تلك العوائد بنسبة 1000% لن تدوم. نموذج السيولة المملوكة للبروتوكول في الواقع منطقي للبقاء على المدى الطويل.

قروض تسدد نفسها؟ هذا شيء أتمنى لو أن مصرفي قدمه! الابتكارات في إدارة المخاطر مثيرة للإعجاب، لكنني أتساءل عما إذا كانت ستصمد عندما تضرب السوان الأسود التالي السوق. عالم العملات المشفرة يحب أن يدعي أنه "حل" المشكلات حتى يكشف الأزمة القادمة عن ثغرات جديدة.

بينما تستمر المالية التقليدية في استخدام نفس النماذج الاستغلالية القديمة، تستمر DeFi في التطور بسرعة مذهلة. التجارة الإلكترونية والمدفوعات الدولية هي أهداف واضحة للت disruption - لماذا تدفع 3-5% لشركات بطاقات الائتمان أو تنتظر أيامًا للتحويلات الدولية عندما يمكن لـ DeFi أن تقوم بذلك بشكل أرخص وأسرع؟

لكن دعونا لا نضحك على أنفسنا - المطرقة التنظيمية ستضرب بقوة. هذه العملات الرقمية للبنك المركزي التي "يبحثون" عنها ليست لتحسين الكفاءة - بل للحفاظ على السيطرة بينما يستولون على تقنية البلوكشين.

السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت مشاريع DeFi 2.0 تستطيع الالتزام بمبادئ اللامركزية أو إذا كانت ستتنازل لإرضاء المنظمين. التاريخ ليس مشجعًا في هذا الصدد.