لقد تساءلت كثيرًا عما سيحدث إذا أخذنا كل أموال العالم وقسمناها بالتساوي. ليس لأنني شخص يؤمن بإعادة توزيع جذرية، ولكن لأن تجربة التفكير تكشف الكثير عن نظامنا المالي. الأرقام بصراحة محبطة.
إذا قمت بتقسيم كل الأموال المتاحة في العالم ( ما يسميه الاقتصاديون عرض النقود M2 )، سيحصل كل واحد منا على حوالي 15,108 دولارات. هذا كل شيء. خمسة عشر ألف دولار. في منطقتي من العالم، يكاد يغطي ذلك ستة أشهر من الإيجار.
تبلغ الإمدادات النقدية العالمية من M2 حوالي 123.3 تريليون دولار في عام 2024، وفقًا لبيانات CEIC. إذا قسّمت ذلك على سكان كوكبنا البالغ عددهم 8.16 مليار نسمة، ستحصل على ما يكفي لشراء... سيارة داسيا سانديرو الأساسية. بدون إضافات. حتى النوافذ الكهربائية لا توجد.
لنكن صادقين - هذا ليس إعادة توزيع الثروة؛ إنه توزيع الفقر. وهو يكشف الكذبة القائلة بأن هناك ما يكفي من النقود المتداولة لحل عدم المساواة الاقتصادية العالمية.
ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص هو كيف يختلف هذا بين البلدان. في إسبانيا، على سبيل المثال، يعطي نفس الحساب حوالي 33,571 دولارًا لكل شخص - أكثر من ضعف المتوسط العالمي. هذه الفجوة تخبرك بكل شيء عن سبب مخاطر الناس من المناطق الفقيرة لحياتهم للهجرة شمالًا.
الجزء الذي يثير الدهشة حقًا؟ إن عرض M2 يمثل فقط الأموال المتاحة بسهولة - النقد والودائع السائلة. الثروة العالمية الفعلية ( بما في ذلك العقارات، والشركات، وما إلى ذلك ) تصل إلى 487.9 تريليون دولار، وفقًا لتقرير UBS لعام 2024.
لكن هنا حيث تصبح الأمور قبيحة: معظم تلك الثروة محجوزة في أصول تتحكم بها نسبة صغيرة جداً من السكان. النظام ليس مصمماً للتوزيع المتساوي - بل هو مصمم لتركز الثروة.
لقد شاهدت كيف تحتفظ المؤسسات المالية بالقيمة بينما تغذينا بأسطورة أننا جميعًا مجرد مليونيرات محرجين مؤقتًا. الحقيقة هي أن اللعبة مُزَوَّرة من البداية.
حتى هذه الحسابات البسيطة تُظهر لماذا كانت العملات المشفرة جذابة للعديد من الناس في البداية - فقد كانت تمثل الأمل في نظام غير خاضع لنفس الحراس الذين حافظوا على هذه اللامساواة.
على الرغم من ذلك، عندما أنظر إلى هذه الأرقام، لا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كنا نقترب من الثروة بطريقة خاطئة. ربما لا تكون المشكلة مجرد التوزيع ولكن مفهومنا بالكامل عن ما يشكل القيمة في المقام الأول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وهم المساواة في الثروة العالمية: شخص واحد، سيارة داسيا سانديرو واحدة
لقد تساءلت كثيرًا عما سيحدث إذا أخذنا كل أموال العالم وقسمناها بالتساوي. ليس لأنني شخص يؤمن بإعادة توزيع جذرية، ولكن لأن تجربة التفكير تكشف الكثير عن نظامنا المالي. الأرقام بصراحة محبطة.
إذا قمت بتقسيم كل الأموال المتاحة في العالم ( ما يسميه الاقتصاديون عرض النقود M2 )، سيحصل كل واحد منا على حوالي 15,108 دولارات. هذا كل شيء. خمسة عشر ألف دولار. في منطقتي من العالم، يكاد يغطي ذلك ستة أشهر من الإيجار.
تبلغ الإمدادات النقدية العالمية من M2 حوالي 123.3 تريليون دولار في عام 2024، وفقًا لبيانات CEIC. إذا قسّمت ذلك على سكان كوكبنا البالغ عددهم 8.16 مليار نسمة، ستحصل على ما يكفي لشراء... سيارة داسيا سانديرو الأساسية. بدون إضافات. حتى النوافذ الكهربائية لا توجد.
لنكن صادقين - هذا ليس إعادة توزيع الثروة؛ إنه توزيع الفقر. وهو يكشف الكذبة القائلة بأن هناك ما يكفي من النقود المتداولة لحل عدم المساواة الاقتصادية العالمية.
ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص هو كيف يختلف هذا بين البلدان. في إسبانيا، على سبيل المثال، يعطي نفس الحساب حوالي 33,571 دولارًا لكل شخص - أكثر من ضعف المتوسط العالمي. هذه الفجوة تخبرك بكل شيء عن سبب مخاطر الناس من المناطق الفقيرة لحياتهم للهجرة شمالًا.
الجزء الذي يثير الدهشة حقًا؟ إن عرض M2 يمثل فقط الأموال المتاحة بسهولة - النقد والودائع السائلة. الثروة العالمية الفعلية ( بما في ذلك العقارات، والشركات، وما إلى ذلك ) تصل إلى 487.9 تريليون دولار، وفقًا لتقرير UBS لعام 2024.
لكن هنا حيث تصبح الأمور قبيحة: معظم تلك الثروة محجوزة في أصول تتحكم بها نسبة صغيرة جداً من السكان. النظام ليس مصمماً للتوزيع المتساوي - بل هو مصمم لتركز الثروة.
لقد شاهدت كيف تحتفظ المؤسسات المالية بالقيمة بينما تغذينا بأسطورة أننا جميعًا مجرد مليونيرات محرجين مؤقتًا. الحقيقة هي أن اللعبة مُزَوَّرة من البداية.
حتى هذه الحسابات البسيطة تُظهر لماذا كانت العملات المشفرة جذابة للعديد من الناس في البداية - فقد كانت تمثل الأمل في نظام غير خاضع لنفس الحراس الذين حافظوا على هذه اللامساواة.
على الرغم من ذلك، عندما أنظر إلى هذه الأرقام، لا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كنا نقترب من الثروة بطريقة خاطئة. ربما لا تكون المشكلة مجرد التوزيع ولكن مفهومنا بالكامل عن ما يشكل القيمة في المقام الأول.