إعدادات العشوائية: أوديسي التداول الشخصي الخاص بي

لقد كنت أتعامل مع إعدادات الستوكاستيك لسنوات الآن، ودعني أخبرك - لا يوجد مزيج سحري يعمل لكل شيء. إعدادات 14، 3، 3 القياسية التي يوصي بها الجميع؟ إنها جيدة للتداول المتأرجح، لكنها خذلتني مرات عديدة عندما تصبح الأسواق مجنونة.

من خلال تجربتي، فإن إعدادات الكتب الدراسية هي مجرد نقطة انطلاق. لقد وجدت أنه خلال فترات التقلبات العالية ( مثل عندما ينخفض بيتكوين بنسبة 15% بين عشية وضحاها )، فإن الإعدادات الأقصر مثل 5، 3، 3 تستجيب بشكل أسرع لتغيرات الأسعار وقد أنقذت مراكزي أكثر من مرة.

ما يزعجني حقًا هو كيف أن هؤلاء "خبراء التداول" يروجون لحلول تناسب الجميع. قد يفضل المستثمرون على المدى الطويل القيم الأعلى مثل 21-14-14 لأنها تخفف الضجيج، لكن المتداولين اليوميين يحتاجون إلى شيء أكثر استجابة. لقد خسرت شخصيًا أموالًا في محاولة تطبيق نفس الإعدادات عبر أطر زمنية مختلفة.

أهم درس تعلمته؟ توقف عن استخدام الستوكاستيك بمفرده! عندما أجمعه مع الـ RSI أو الـ MACD، يرتفع معدل الفوز بشكل كبير. يعرف صناع السوق بالضبط أين يضع المتداولون الأفراد نقاط وقف خسارتهم عند استخدام إعدادات المؤشرات القياسية - إنهم فعليًا يصطادون مراكزك.

خلال تداولاتي الأخيرة في العملات المشفرة، حققت نتائج أفضل بكثير من خلال تعديل الإعدادات بناءً على ملف تقلبات الأصول المحددة. تتطلب بعض العملات البديلة معايير مختلفة تمامًا عن الأزواج الرئيسية.

بالنسبة للتداول المتأرجح، أعترف على مضض أن خط الأساس 14، 3، 3 يعمل بشكل معقول، لكنني أعدل فترات %K للأسفل خلال الأسواق المتقلبة وللأعلى خلال الاتجاهات القوية. وبصراحة، أحيانًا أتجاهل إشارات الشراء المفرط/البيع المفرط تمامًا عندما يكون هناك اتجاه قوي - عدد المرات التي تم إيقافي فيها مبكرًا يثير الغضب.

حالات السوق تحدد في النهاية الإعدادات التي تعمل. لا يوجد جراحة مقدسة - فقط أدوات تعمل أحيانًا ولا تعمل أحيانًا أخرى. أي شخص يدعي عكس ذلك على الأرجح يبيع لك شيئًا.