لقد كنت أتابع تطوير blockchain لسنوات الآن، وصراحة، لقد سئمت من كل السرد المثالي حول كيف ستنقذ هذه التكنولوجيا العالم. دعني أقدم لك وجهة نظري غير المفلترة حول كيفية دعم blockchain للأعمال المستدامة - بما في ذلك العيوب.
انظر، تمتلك تقنية البلوكشين إمكانيات للاستدامة، لكنها ليست المنقذ البيئي الذي يدعيه الكثيرون. لقد عملت مع عدة مشاريع بنفسي، وقد رأيت الانفصال بين الوعد والواقع بشكل مباشر.
وعد الشفافية ( والمشكلة )
بالتأكيد، تقوم البلوكتشين بإنشاء سجلات غير قابلة للتغيير يمكن أن تتبع كل شيء من ائتمانات الكربون إلى سلاسل الإمداد. لقد شاهدت شركات تعرض بفخر أنظمتها "الشفافة" بينما تتجاهل بشكل ملائم تكاليف الطاقة اللازمة للحفاظ عليها.
عندما نفذت حلاً لتتبع سلسلة الإمداد العام الماضي، كانت التكلفة البيئية لتشغيل تلك العقدة تقريبًا تلغي فوائد الاستدامة التي كنا نحاول تحقيقها! ومع ذلك، يستمر الجميع في دفع هذه الرواية دون الاعتراف بالتنازلات.
بصمات الكربون: السر القذر
دعونا نكون واقعيين - العديد من شبكات البلوك تشين تستهلك الكثير من الطاقة. أضحك عندما تروج الشركات لـ "اعتماداتها الخضراء" بينما تعمل على سلاسل إثبات العمل التي تستهلك الكهرباء كما لو لم يكن هناك غد. يبدو أن توكينغ أرصدة الكربون فكرة رائعة حتى تدرك أن بعض المنصات تحرق ما يكفي من الطاقة لتزويد بلدان صغيرة.
ومع ذلك، فإن أنظمة إثبات الحصة الأحدث تقلل بشكل كبير من استهلاك الطاقة. لقد اختبرت العديد منها التي تستخدم أقل من 1% من أسلافها. لكن معظم المواد التسويقية تتجاهل بشكل مريح آلية الإجماع التي يستخدمونها.
شفافية سلسلة الإمداد: جيدة من الناحية النظرية
لقد رأيت عن كثب كيف يمكن أن تكشف تقنية البلوكشين عن الممارسات غير الأخلاقية في سلاسل التوريد. لكن here's ما لا يذكره أحد: البيانات السيئة في، بيانات سيئة خارج. إذا كانت إدخال البيانات الأولية فاسدة ( وهذا يحدث باستمرار في التطبيقات الواقعية )، فإن البلوكشين فقط يخلد تلك الأكاذيب.
تظهر بعض منصات التداول منتجات "أخلاقية" تم التحقق منها بواسطة البلوكشين، والتي عندما قمت بالتحقيق فيها شخصيًا، جاءت من نفس المصانع المشكوك فيها مثل العناصر غير الموثقة. لا يمكن للتكنولوجيا إصلاح عدم صدق البشر.
اللامركزية: سيف ذو حدين
يمكن أن تعزز اللامركزية الأعمال الأخلاقية، لكنها يمكن أن تخلق أيضًا كوابيس تنظيمية. لقد شاهدت العديد من المشاريع المستدامة ذات النوايا الحسنة تتعثر في نزاعات الاختصاص وآلام الامتثال.
قد يبدو غياب السلطة المركزية محرراً، لكنه غالباً ما يعني أنه لا يوجد أحد مسؤول عندما تسير الأمور بشكل خاطئ. لقد رأيت مبادرات البلوكشين التي يُفترض أنها "صديقة للبيئة" تنهار دون أي سبل للرجوع للمشاركين.
إمكانيات الاقتصاد الدائري
هنا أرى وعدًا حقيقيًا. يخلق توكنينغ المواد القابلة لإعادة التدوير أسواقًا لم تكن موجودة من قبل. لقد عملت مع شركات ناشئة نجحت في تحفيز جمع البلاستيك في البلدان النامية من خلال مكافآت قائمة على البلوكتشين.
عند تنفيذها بشكل صحيح ( وعلى سلاسل ذات كفاءة طاقية )، يمكن أن تقلل هذه الأنظمة من الهدر بشكل حقيقي. ولكنها تحتاج إلى تكامل صحيح مع البنية التحتية المادية - وهو شيء يتجاهله العديد من مؤيدي البلوك تشين بشكل مريح.
الطريق إلى الأمام
يمكن أن تدعم البلوكشين الأعمال المستدامة، ولكن فقط من خلال تقييم صادق لقيودها. نحتاج إلى مزيد من الشك، وقياسات طاقة أفضل، وأقل من الادعاءات المبالغ فيها.
تعمل التكنولوجيا بشكل أفضل عند دمجها مع أنظمة أخرى - إنترنت الأشياء لالتقاط البيانات بدقة، والذكاء الاصطناعي للتحقق، وأحيانًا قواعد البيانات التقليدية حيث يكون لها معنى أكبر. لقد رأيت أنظمة هجينة تتفوق على حلول البلوكشين النقية في nearly every sustainability metric.
لا تعتبر البلوك تشين حلاً سحرياً للاستدامة - إنها مجرد أداة واحدة لها حالات استخدام محددة. وأحياناً، تتجاوز التكلفة البيئية للحل الفائدة من المشكلة التي تحاول حلها. نحتاج إلى أن نكون صادقين بشأن ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البلوكتشين & الاستدامة: وجهة نظر المشكك في ممارسات الأعمال الخضراء
لقد كنت أتابع تطوير blockchain لسنوات الآن، وصراحة، لقد سئمت من كل السرد المثالي حول كيف ستنقذ هذه التكنولوجيا العالم. دعني أقدم لك وجهة نظري غير المفلترة حول كيفية دعم blockchain للأعمال المستدامة - بما في ذلك العيوب.
انظر، تمتلك تقنية البلوكشين إمكانيات للاستدامة، لكنها ليست المنقذ البيئي الذي يدعيه الكثيرون. لقد عملت مع عدة مشاريع بنفسي، وقد رأيت الانفصال بين الوعد والواقع بشكل مباشر.
وعد الشفافية ( والمشكلة )
بالتأكيد، تقوم البلوكتشين بإنشاء سجلات غير قابلة للتغيير يمكن أن تتبع كل شيء من ائتمانات الكربون إلى سلاسل الإمداد. لقد شاهدت شركات تعرض بفخر أنظمتها "الشفافة" بينما تتجاهل بشكل ملائم تكاليف الطاقة اللازمة للحفاظ عليها.
عندما نفذت حلاً لتتبع سلسلة الإمداد العام الماضي، كانت التكلفة البيئية لتشغيل تلك العقدة تقريبًا تلغي فوائد الاستدامة التي كنا نحاول تحقيقها! ومع ذلك، يستمر الجميع في دفع هذه الرواية دون الاعتراف بالتنازلات.
بصمات الكربون: السر القذر
دعونا نكون واقعيين - العديد من شبكات البلوك تشين تستهلك الكثير من الطاقة. أضحك عندما تروج الشركات لـ "اعتماداتها الخضراء" بينما تعمل على سلاسل إثبات العمل التي تستهلك الكهرباء كما لو لم يكن هناك غد. يبدو أن توكينغ أرصدة الكربون فكرة رائعة حتى تدرك أن بعض المنصات تحرق ما يكفي من الطاقة لتزويد بلدان صغيرة.
ومع ذلك، فإن أنظمة إثبات الحصة الأحدث تقلل بشكل كبير من استهلاك الطاقة. لقد اختبرت العديد منها التي تستخدم أقل من 1% من أسلافها. لكن معظم المواد التسويقية تتجاهل بشكل مريح آلية الإجماع التي يستخدمونها.
شفافية سلسلة الإمداد: جيدة من الناحية النظرية
لقد رأيت عن كثب كيف يمكن أن تكشف تقنية البلوكشين عن الممارسات غير الأخلاقية في سلاسل التوريد. لكن here's ما لا يذكره أحد: البيانات السيئة في، بيانات سيئة خارج. إذا كانت إدخال البيانات الأولية فاسدة ( وهذا يحدث باستمرار في التطبيقات الواقعية )، فإن البلوكشين فقط يخلد تلك الأكاذيب.
تظهر بعض منصات التداول منتجات "أخلاقية" تم التحقق منها بواسطة البلوكشين، والتي عندما قمت بالتحقيق فيها شخصيًا، جاءت من نفس المصانع المشكوك فيها مثل العناصر غير الموثقة. لا يمكن للتكنولوجيا إصلاح عدم صدق البشر.
اللامركزية: سيف ذو حدين
يمكن أن تعزز اللامركزية الأعمال الأخلاقية، لكنها يمكن أن تخلق أيضًا كوابيس تنظيمية. لقد شاهدت العديد من المشاريع المستدامة ذات النوايا الحسنة تتعثر في نزاعات الاختصاص وآلام الامتثال.
قد يبدو غياب السلطة المركزية محرراً، لكنه غالباً ما يعني أنه لا يوجد أحد مسؤول عندما تسير الأمور بشكل خاطئ. لقد رأيت مبادرات البلوكشين التي يُفترض أنها "صديقة للبيئة" تنهار دون أي سبل للرجوع للمشاركين.
إمكانيات الاقتصاد الدائري
هنا أرى وعدًا حقيقيًا. يخلق توكنينغ المواد القابلة لإعادة التدوير أسواقًا لم تكن موجودة من قبل. لقد عملت مع شركات ناشئة نجحت في تحفيز جمع البلاستيك في البلدان النامية من خلال مكافآت قائمة على البلوكتشين.
عند تنفيذها بشكل صحيح ( وعلى سلاسل ذات كفاءة طاقية )، يمكن أن تقلل هذه الأنظمة من الهدر بشكل حقيقي. ولكنها تحتاج إلى تكامل صحيح مع البنية التحتية المادية - وهو شيء يتجاهله العديد من مؤيدي البلوك تشين بشكل مريح.
الطريق إلى الأمام
يمكن أن تدعم البلوكشين الأعمال المستدامة، ولكن فقط من خلال تقييم صادق لقيودها. نحتاج إلى مزيد من الشك، وقياسات طاقة أفضل، وأقل من الادعاءات المبالغ فيها.
تعمل التكنولوجيا بشكل أفضل عند دمجها مع أنظمة أخرى - إنترنت الأشياء لالتقاط البيانات بدقة، والذكاء الاصطناعي للتحقق، وأحيانًا قواعد البيانات التقليدية حيث يكون لها معنى أكبر. لقد رأيت أنظمة هجينة تتفوق على حلول البلوكشين النقية في nearly every sustainability metric.
لا تعتبر البلوك تشين حلاً سحرياً للاستدامة - إنها مجرد أداة واحدة لها حالات استخدام محددة. وأحياناً، تتجاوز التكلفة البيئية للحل الفائدة من المشكلة التي تحاول حلها. نحتاج إلى أن نكون صادقين بشأن ذلك.