انظر، لقد قضيت وقتًا طويلاً جدًا في الغوص في بروتوكولات البلوكتشين مؤخرًا، وقد لفتت انتباهي Linea. هذه الطبقة 2 من الشبكة ظهرت في يوليو 2023، تم بناؤها بواسطة ConsenSys ( نعم، نفس الأشخاص الذين يقفون وراء MetaMask). بينما الجميع يصرخ حول مقاييس الأداء، أردت أن أرى ما إذا كانت هذه الشيء تقدم فعلاً.
أولاً، سعر Linea حوالي 0.037 دولار أثناء كتابتي لهذا - بانخفاض حوالي 14% خلال 24 ساعة. ليس بالضبط ما يلهم الثقة الآن، لكن هذا هو عالم العملات المشفرة.
ما الذي يجعل Linea مثيرًا للاهتمام؟ إنها حل طبقة 2 zkEVM من النوع الثاني متوافق تمامًا مع الآلة الافتراضية لـ Ethereum. الترجمة: لا يحتاج المطورون إلى إعادة كتابة شفرتهم لنشرها على Linea. هذه ميزة كبيرة مقارنة ببعض المنافسين الذين يجبرون المطورين على اجتياز حلقات سخيفة.
الأرقام جيدة - يدعون أن لديهم 6200 TPS والرسوم أقل بحوالي 25-30 مرة من شبكة Ethereum الرئيسية. لقد اختبرت بعض المعاملات بنفسي، ونعم، هي أرخص بشكل ملحوظ. لكن هل يمكننا التحدث عن كيفية وعد كل طبقة 2 بنفس هذه الوعود؟ الفرق هو أن Linea يبدو أنها تحقق فعلاً الأداء.
أكثر شيء مثير حول Linea؟ لقد تخلوا عن النهج التقليدي "إنشاء رمز، ضخه، تفريغه". لا يوجد رمز أصلي - تدفع رسوم الغاز بـ ETH. بسيط. تأتي حوافز مجتمعهم من خلال "نقاط الخبرة" غير القابلة للتحويل بدلاً من رمز تضخمي.
تستخدم مجموعة تقنيتهم zk-SNARKs التكرارية والتشفير المقاوم للكم. يبدو رائعًا، أليس كذلك؟ حسنًا، إنه مهم بالفعل - فالبراهين أكثر كفاءة وأمانًا من العديد من المنافسين. تحدث عملية التحقق على الفور، على عكس التجميعات المتفائلة مع فترات الانتظار التي تستغرق أسبوعًا.
النظام البيئي ينمو بسرعة - من 150 إلى أكثر من 420 بروتوكول في أقل من عامين. اللامركزية المالية على Linea تتزايد، مع ارتفاع القيمة الإجمالية المقفلة من $68M إلى أكثر من 412 مليون دولار. مشاريع مثل Aave و Mendi Finance و Owlto Finance تبدو مزدهرة.
هل هو مثالي؟ الجحيم لا. لا تزال اللامركزية قيد العمل. تحتفظ ConsenSys بسيطرة كبيرة، على الرغم من أنهم يدعون أنهم يعملون نحو حوكمة المجتمع. وبدون رمز، يتساءل البعض عن هيكل الحوافز على المدى الطويل للمصادقين.
النتيجة النهائية: Linea ليست مجرد طبقة 2 أخرى تعد بالسماء. إنها تقدم أداءً قويًا مع الحد الأدنى من التفاهات. إذا تمكنوا من التنفيذ على اللامركزية مع الحفاظ على ميزتهم التقنية، فقد يصبحون في الواقع واحدة من القلائل من طبقات 2 التي تهم على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تلوثت يدي بخط ليانا - إليك ما يشبه هذا الإثيريوم L2 حقًا
انظر، لقد قضيت وقتًا طويلاً جدًا في الغوص في بروتوكولات البلوكتشين مؤخرًا، وقد لفتت انتباهي Linea. هذه الطبقة 2 من الشبكة ظهرت في يوليو 2023، تم بناؤها بواسطة ConsenSys ( نعم، نفس الأشخاص الذين يقفون وراء MetaMask). بينما الجميع يصرخ حول مقاييس الأداء، أردت أن أرى ما إذا كانت هذه الشيء تقدم فعلاً.
أولاً، سعر Linea حوالي 0.037 دولار أثناء كتابتي لهذا - بانخفاض حوالي 14% خلال 24 ساعة. ليس بالضبط ما يلهم الثقة الآن، لكن هذا هو عالم العملات المشفرة.
ما الذي يجعل Linea مثيرًا للاهتمام؟ إنها حل طبقة 2 zkEVM من النوع الثاني متوافق تمامًا مع الآلة الافتراضية لـ Ethereum. الترجمة: لا يحتاج المطورون إلى إعادة كتابة شفرتهم لنشرها على Linea. هذه ميزة كبيرة مقارنة ببعض المنافسين الذين يجبرون المطورين على اجتياز حلقات سخيفة.
الأرقام جيدة - يدعون أن لديهم 6200 TPS والرسوم أقل بحوالي 25-30 مرة من شبكة Ethereum الرئيسية. لقد اختبرت بعض المعاملات بنفسي، ونعم، هي أرخص بشكل ملحوظ. لكن هل يمكننا التحدث عن كيفية وعد كل طبقة 2 بنفس هذه الوعود؟ الفرق هو أن Linea يبدو أنها تحقق فعلاً الأداء.
أكثر شيء مثير حول Linea؟ لقد تخلوا عن النهج التقليدي "إنشاء رمز، ضخه، تفريغه". لا يوجد رمز أصلي - تدفع رسوم الغاز بـ ETH. بسيط. تأتي حوافز مجتمعهم من خلال "نقاط الخبرة" غير القابلة للتحويل بدلاً من رمز تضخمي.
تستخدم مجموعة تقنيتهم zk-SNARKs التكرارية والتشفير المقاوم للكم. يبدو رائعًا، أليس كذلك؟ حسنًا، إنه مهم بالفعل - فالبراهين أكثر كفاءة وأمانًا من العديد من المنافسين. تحدث عملية التحقق على الفور، على عكس التجميعات المتفائلة مع فترات الانتظار التي تستغرق أسبوعًا.
النظام البيئي ينمو بسرعة - من 150 إلى أكثر من 420 بروتوكول في أقل من عامين. اللامركزية المالية على Linea تتزايد، مع ارتفاع القيمة الإجمالية المقفلة من $68M إلى أكثر من 412 مليون دولار. مشاريع مثل Aave و Mendi Finance و Owlto Finance تبدو مزدهرة.
هل هو مثالي؟ الجحيم لا. لا تزال اللامركزية قيد العمل. تحتفظ ConsenSys بسيطرة كبيرة، على الرغم من أنهم يدعون أنهم يعملون نحو حوكمة المجتمع. وبدون رمز، يتساءل البعض عن هيكل الحوافز على المدى الطويل للمصادقين.
النتيجة النهائية: Linea ليست مجرد طبقة 2 أخرى تعد بالسماء. إنها تقدم أداءً قويًا مع الحد الأدنى من التفاهات. إذا تمكنوا من التنفيذ على اللامركزية مع الحفاظ على ميزتهم التقنية، فقد يصبحون في الواقع واحدة من القلائل من طبقات 2 التي تهم على المدى الطويل.